请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: ...snail...
6093 11

[统计软件] frontier4.1c结果分析不懂啊!!求大神指点...跪谢啦! [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

初中生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
145 点
帖子
9
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2015-11-21
最后登录
2016-5-15

...snail... 发表于 2015-11-23 22:50:44 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
the final mle estimates are :

                 coefficient     standard-error    t-ratio

  beta 0        -0.31031368E+04  0.99998762E+00 -0.31031752E+04
  beta 1        -0.91926049E+03  0.99929816E+00 -0.91990611E+03
  beta 2         0.10217374E+04  0.99792278E+00  0.10238642E+04
  beta 3         0.20685986E+03  0.95942116E+00  0.21560902E+03
  beta 4         0.10311235E+02  0.57599999E+00  0.17901449E+02
  beta 5        -0.17087389E+03  0.87482527E+00 -0.19532345E+03
  sigma-squared  0.59842545E+03  0.10025538E+01  0.59690109E+03
  gamma          0.99999999E+00  0.28048546E-02  0.35652472E+03
   mu is restricted to be zero
   eta is restricted to be zero

log likelihood function =  -0.13692907E+02

LR test of the one-sided error =   0.94137986E+01
with number of restrictions = 1
[note that this statistic has a mixed chi-square distribution]

我是在做一个污染产出排放效率的问题。
A:γ 0.9999这么大是不是有问题?
B:log值是负的怎么办?
C:怎样判断L 统计检验具有显著性?
D:这个数据是不是有问题?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:frontier frontie front Tier 结果分析 frontier SFA

sunnygu 发表于 2015-11-24 15:17:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
γ 值接近于1说明适合于用SFA做分析;似然函数值正负没见文献讨论过;你的LR通过了显著性检验,而且各系数也通过了0.01水平下的显著性检验,异常显著,分析应该是理想的吧

使用道具

...snail... 发表于 2015-11-24 15:44:13 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
sunnygu 发表于 2015-11-24 15:17
γ 值接近于1说明适合于用SFA做分析;似然函数值正负没见文献讨论过;你的LR通过了显著性检验,而且各系数也 ...
灰常感谢,谢谢你,你真好。

使用道具

...snail... 发表于 2015-11-24 15:49:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
sunnygu 发表于 2015-11-24 15:17
γ 值接近于1说明适合于用SFA做分析;似然函数值正负没见文献讨论过;你的LR通过了显著性检验,而且各系数也 ...
结果是用科学计数法表示的,论文中需要还原么?

使用道具

...snail... 发表于 2015-11-24 15:51:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
sunnygu 发表于 2015-11-24 15:17
γ 值接近于1说明适合于用SFA做分析;似然函数值正负没见文献讨论过;你的LR通过了显著性检验,而且各系数也 ...
结果是用科学计数法表示的,论文中需要还原么?

使用道具

...snail... 发表于 2015-11-24 17:36:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
sunnygu 发表于 2015-11-24 15:17
γ 值接近于1说明适合于用SFA做分析;似然函数值正负没见文献讨论过;你的LR通过了显著性检验,而且各系数也 ...
the final mle estimates are :

                 coefficient     standard-error    t-ratio

  beta 0        -0.59500121E+02  0.99875786E+00 -0.59574121E+02
  beta 1         0.91756176E+01  0.92731148E+00  0.98948604E+01
  beta 2         0.23082962E+00  0.78114603E+00  0.29550124E+00
  sigma-squared  0.52014443E+02  0.99999979E+00  0.52014453E+02
  gamma          0.98327010E+00  0.73538588E+00  0.13370805E+01
  mu             0.89936824E-05  0.10000000E+01  0.89936824E-05
  eta           -0.13827971E-02  0.99553747E+00 -0.13889955E-02

log likelihood function =  -0.36221024E+02

LR test of the one-sided error =   0.44779233E+02


大神 这个怎么样呢?

使用道具

sunnygu 发表于 2015-12-5 15:39:36 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
LR 统计检验是通过的,参数的显著性也可以。

使用道具

connie82981 发表于 2016-4-10 19:53:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
sunnygu 发表于 2015-11-24 15:17
γ 值接近于1说明适合于用SFA做分析;似然函数值正负没见文献讨论过;你的LR通过了显著性检验,而且各系数也 ...
你好,能否给你的判断标准呢?怎么得出了这个结果的?谢谢

使用道具

sunnygu 发表于 2016-4-27 16:29:31 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
似然函数值都是负的。你这个用的是92模型,各个值都比较理想。

使用道具

huijiadelu1 发表于 2016-4-27 20:54:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
sunnygu 发表于 2016-4-27 16:29
似然函数值都是负的。你这个用的是92模型,各个值都比较理想。
请问大神,t检验大部分不显著,而LR检验显著是怎么回事?是变量选取不好还是不适合用该方法?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 16:04