[空间经济学] 求助，做全局空间相关和局部空间相关可不可以用不用的空间权重矩阵？ [推广有奖]

0关注
0粉丝

已卖：173份资源

高中生

72%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 71 个
通用积分: 1.3600
学术水平: 1 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 1145 点
帖子: 16
精华: 0
在线时间: 31 小时
注册时间: 2007-11-12
最后登录: 2025-12-24

楼主

hljyumei 发表于 2015-11-25 23:56:27 |AI写论文

1论坛币

本人在做全国的省域人口密度的空间自相关分析，但发现用邻近原则做的全局自相关是通过检验的，而做的局部自相关结果只有2个省是HH型，8个是LL型，22个为不显著。而用距离原则做出的全局自相关通不过检验，但局部自相关的结果就比较好？请问这是什么原因呢？可不可以全局自相关用邻近型权重，局部自相关用距离型呢？谢谢，求指点。QQ185802496

分享0 收藏0 回帖

关键词：空间权重矩阵空间相关空间权重权重矩阵空间自相关分析空间

相关帖子

沙发

shao2313

发表于 2015-11-26 13:12:48

很正常啊本来研究区域数量就少，显著的不多也正常，一般采用邻接矩阵。

藤椅

hljyumei 发表于 2015-11-28 10:14:40

谢谢您的回复，那可不可以全局自相关用邻近型权重，局部自相关用距离型呢？

板凳

Leeoeel 发表于 2015-12-31 10:43:30

这样不合适，因为空间权重矩阵带有很强的主观性，不同的空间权重矩阵，结论相差可能很大，而且基于邻接和距离的权重矩阵其出发点也不同。其实全局通过检验就已经说明变量存在某种形式的相关性，之所以H-H关系的不多，一个是楼上说的样本空间不大，另外我认为和研究对象为省级有关，实际上中国的省面积非常大（甚至比有的国家都大），而人口密度高的多在市一级，如长三角城市群和珠三角城市群。如果以市为对象，可能相关性就很强，省级的就差一些。