对国际贸易问题无语

shuhaoliang 发表于 2015-11-26 14:56
哎，不认真审稿的审稿人太多了
关键是你要不想认真审你就快点审完，拒了我还可以快点改投
最受不了有的 ...

说的就是啊，有的人三四个月都不审，编辑几次催促还是不审，也不说拒绝审稿。无语

rhapsodyr 发表于 2015-11-26 14:47
他应该更接近第一种情况中的对研究领域比较熟悉，但是实际上算起来，边际贡献还是有一点的，不然我也不会 ...

泄露文章信息。。这个真尴尬。。不过也有可能是真的撞车了

rhapsodyr 发表于 2015-11-26 14:40
据我所知他们就是这样的流程：
0、收稿，等1-2天直接进下一步初审。
1、初审，编辑部一个小主编先审一审 ...

我被拒的那篇终审了足足两个月。。
当然正好赶上暑假，不知道是不是主编休假去了

shuhaoliang 发表于 2015-11-26 15:06
泄露文章信息。。这个真尴尬。。不过也有可能是真的撞车了

那就不清楚了，不过我搜过那个人，怀疑过是不是审稿人之一。

撞车也有可能吧，本来是当一篇北核写了赶时间投的，结果发现里面有些东西不如直接完善一下，就临时决定投国贸了。

rhapsodyr 发表于 2015-11-26 15:10
那就不清楚了，不过我搜过那个人，怀疑过是不是审稿人之一。

撞车也有可能吧，本来是当一篇北核写了赶 ...

所以看到这次终审又超期了，感觉又要悲剧。。

jili0009 发表于 2015-11-26 12:19
无所谓了，外经贸自己乐呵的一个杂志罢了

真的只能呵呵以对了

这种情况很常见的，审稿老师意见不一致很多。我没投过这个期刊，但投过其他的期刊，也遇到过这种情况。

476130868 发表于 2015-11-27 08:15
这种情况很常见的，审稿老师意见不一致很多。我没投过这个期刊，但投过其他的期刊，也遇到过这种情况。

但是差异很大，应该给予重视，这是一种态度

rhapsodyr 发表于 2015-11-26 14:47
他应该更接近第一种情况中的对研究领域比较熟悉，但是实际上算起来，边际贡献还是有一点的，不然我也不会 ...

我遇到更搞笑的是，前面说我尽可能做了创新，后面又说我不如另外已经发表的一篇。我哭笑不得

审稿人有不同的看法很正常