对国际贸易问题无语

jjysd 发表于 2015-11-30 14:59
正如你自己所说的，太慢的确不是好事。打电话催

哈哈，今天发现被拒了，也是意料之中
不过这次被拒有点不爽，因为审稿人实在太煞笔了
审稿人对我研究内容的背景知识根本一无所知，然而这并不要紧，我在论文第一句话就告诉他了，他却仍然视而不见并把它作为我模型设定与现实不符的理由。然而可笑的地方就在于我的模型设定恰好是与现实相符的，至于他所认为的现实却只不过是自己YY出来的，审稿人用这个作为拒稿的主要理由实在令人难以信服

rhapsodyr 发表于 2015-11-26 14:22
这个杂志我也投稿了两次。

5月份投了1篇，初审就给毙掉了，修改了一下6月中旬又转投了。

这次被拒还是看到了退稿意见~
然而这次审稿人的水平实在是呵呵了，审稿意见让我看得都有点想发火了

rhapsodyr 发表于 2015-11-26 14:22
这个杂志我也投稿了两次。

5月份投了1篇，初审就给毙掉了，修改了一下6月中旬又转投了。

感觉国际贸易问题就一个外审啊~

shuhaoliang 发表于 2015-12-2 22:50
感觉国际贸易问题就一个外审啊~

两个外审的。

shuhaoliang 发表于 2015-12-2 22:20
哈哈，今天发现被拒了，也是意料之中
不过这次被拒有点不爽，因为审稿人实在太煞笔了
审稿人对我研究内 ...

习惯就好，审稿人未必对文章阅读的仔细，未必对文章的把握就很好

jjysd 发表于 2015-12-3 10:39
习惯就好，审稿人未必对文章阅读的仔细，未必对文章的把握就很好

我早就习惯了审稿人不仔细阅读论文
然而这次这个审稿人是对常识缺乏了解，这种水平也敢言之凿凿地写审稿意见？

rhapsodyr 发表于 2015-12-2 23:26
两个外审的。

我两次被拒看到的都是一个审稿意见，而且这个审稿意见绝对不是两个人的，很明显就是一个人写的。。

gwrsm 发表于 2015-11-30 11:58
根据我和身边朋友的经历 这个刊物一般太快或太久往往悲剧的概率比较大  当然也不绝对 祝你好运！

能否解释一下为啥太快了也不是好事？我半个月就进终审了，快的有点心慌

rhapsodyr 发表于 2015-12-2 23:26
两个外审的。

如何看出是两个外审，我也感觉就一个外审呢

alvinyin 发表于 2015-12-3 17:30
如何看出是两个外审，我也感觉就一个外审呢

不是看出来的。

电话问编辑部，他们说的两个外审。