大家来评评茅于轼的观点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天在新浪上看到了茅于轼先生的观点，如下是摘录的：

在发布会上，茅于轼教授说，目前保护耕地面积政策的一个直接后果就是房地产的价格大幅度上升。价格上升并不是钢筋混凝土贵，也不是劳动力的工资高，而是土地供给有限。另外一个长远的后果就是延缓了我国城镇化的进程。几亿人口要进城不可能不占用农地。

详细内容，可参见链接：   http://news.sohu.com/20081225/n261407557.shtml

请大家踊跃发表言论。

我本人不赞同茅于轼的观点，这个所谓的经济学家，感觉目标比较短。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：茅于轼 sohu 土地供给 耕地面积 价格上升 观点 茅于轼

单就这个问题，我想说两点：

 1.保护最低限度的土地面积既是为了子孙后代发展的考虑，也是我们目前养活我们自己的先决条件。毕竟，有了土地，才能生产粮食。

 2.关于老百姓住房问题，我们的政府完全可以理性的考虑如何才能使他（她）臣民住上自己的房子（如果政府真正用心、真正从老百姓切身利益的角度考虑的话），而无关建筑土地面积多少的问题，或者是很少关乎建筑土地面积多少的问题。

                                                      草民浅见。。

内容和其他帖子重复，敬请楼主注意。

如果方便，最好换一个方向，反正茅老的观点很多，可争议的也很多。

圣诞快乐！（今天就不删贴了。）

坚决支持18亿亩耕地红线

突然发现楼主是论坛潜水之神啊,06年注册的,今天才第一个帖子......猛!!!