茅于轼的一个漏洞

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

茅于轼认为，耕地应该让位于城市建设，城市建设用地供给增大，可以平抑房价。在这里茅于轼有一个逻辑：要尽管挤压节约耕地来为城市建设让地。但为什么不反过来看：要迫使城市建设增强其土地利用效率？中国的城市土地利用率比东京等世界发达城市的土地利用效率怎样？为什么非要将城市越铺越阔？房价上涨是因为土地不够，为什么造房子时不能更节约土地空间？

当然，耕地要多少，这取决于粮食亩产量，如果粮食亩产量提高10%，相同的产量就可以减少用地10%。但是，确保中国耕地面积，是完全必要的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：茅于轼 土地利用效率 城市建设 土地利用 平抑房价 茅于轼 漏洞

土地不够可以去二级城市拓展，没有必要非要侵蚀农田。

为什么城市里的广场越造越大？马路越做越大？为什么不看看其它发达国家的城市利用效率，一个城市在相同的土地面积里面能够有效容纳多少人？中国的造城运动是否也存在“粗放生产方式”？

   我敢肯定的说，在中国没有政府严格的耕地保护，不出几年就会威胁到的粮食安全。

   在一些地方，耕地控制严些，地价贵，建筑密度比较高，土地利用率高。而我也到过一些城市，一些二线城市，特别是平原城市，所谓：“后来居上”，呵呵，城市很大，但建筑密码很小，象楼主所说的那样，广场大的出奇，马路大的出奇，马路边的走廊大的出奇。到过这些城市参观的总会说：“啊！这个城市就是漂亮，这个城市就是气派，就是大度，就是宽松，就是休闲，哪象我们那城市，拥挤不堪！”。

    我可以严肃的告诉大家，不需出此以往，我看哭都来及了！

    我还可以较肯定的告诉大家，城市化也是必须要进行的，耕地也是要保护的，两者看是一对不可调和的矛盾，其实是可以调和的。

以下是引用hlpb92在2008-12-27 16:01:00的发言：

   我敢肯定的说，在中国没有政府严格的耕地保护，不出几年就会威胁到的粮食安全。

   在一些地方，耕地控制严些，地价贵，建筑密度比较高，土地利用率高。而我也到过一些城市，一些二线城市，特别是平原城市，所谓：“后来居上”，呵呵，城市很大，但建筑密码很小，象楼主所说的那样，广场大的出奇，马路大的出奇，马路边的走廊大的出奇。到过这些城市参观的总会说：“啊！这个城市就是漂亮，这个城市就是气派，就是大度，就是宽松，就是休闲，哪象我们那城市，拥挤不堪！”。

    我可以严肃的告诉大家，不需出此以往，我看哭都来及了！

    我还可以较肯定的告诉大家，城市化也是必须要进行的，耕地也是要保护的，两者看是一对不可调和的矛盾，其实是可以调和的。

很有道理！中国人几乎都被官方的城市形象工程迷惑了。还以为城市就只有这套模式呢？

以下是引用hhj在2008-12-27 15:32:00的发言：
为什么城市里的广场越造越大？马路越做越大？为什么不看看其它发达国家的城市利用效率，一个城市在相同的土地面积里面能够有效容纳多少人？中国的造城运动是否也存在“粗放生产方式”？

形象工程，政府预算软约束；土地产权保护不力

土地产权问题

政府拥有土地定价权，形成买方定价

政府又当运动员，又当裁判员