茅于轼狠狠的打吴敬琏的脸还是吴敬琏狠狠的打茅于轼的脸？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

茅于轼：我们要保护企业家。要善待企业家。
本文来自: 人大经济论坛 制度经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2128058&page=1&from^^uid=3246731
吴敬琏：慈父主义会害了企业http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a7a994201016r9n.html
到底到底该不该保护企业和企业家呢？
茅于轼的观点，我们要保护企业，当然也要保护企业家
吴敬琏的观点，你对企业的保护，你这不是慈父主义吗？怎么行，我们要自由竞争。
你们信谁啊

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：茅于轼 吴敬琏 人大经济论坛 pinggu thread 茅于轼 吴敬琏 经济学 企业家

支持一下

路人甲骂路人乙，如此而已。

两个垃圾在炒剩饭，想继续忽悠人。

需要保护的是工人，弱势群体，而不是强势群体的资本家。

保护民营企业家，保护私有财产，鼓励个人奋斗，反对国企垄断式经营，限制外资企业在国内的竞争力。

该保护的是合法的财富，而不是一切，中国没有一个企业不存在原罪的问题，但是又有几个企业家通过慈善赎罪啊！！！！！！！！！！

私有财产神圣不可侵犯

这个我认为还是比较明显的~~~吴站在ZF的角度看问题  茅站在企业的角度看问题~~~都是不矛盾的~~只要ZF不进行一系列伤害民企  保护国企的做法    站在监管公平的角度   民企所爆发的潜能会比想象的更大  
我自己也有个小店   还是要在金融改革中支撑才行   ZF要多把问题落在实处，不要老是判断题  要给选择题这样的效率会更高一些的~~

没那么严重~