何谓学术贡献

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位：对于学术贡献问题，我有一个问题就是什么是学术贡献。很多朋友发帖认为把老外的模型搬来，然后采用中国的数据检验，认为这种方法不是什么学术贡献。我感觉，学术贡献分两种；一种在别人模型的基础进行局部的修正，比如加入一个变量，这可能使模型变得更有意义；二是原创性的模型。我问过一个外国学者，他说即使在国外，一个人刚起步时也大多是第一种贡献；只有到了一定水平，才可能发表第二种类型的文章。对于一个新手来说，发表原创性的、纯粹理论性的是不可能的事情。这里的关键在于阅读大量的参考文献，老外强调“站在巨人的肩膀上‘，象有些人的文章，自说自唱，也没有什么文献，即使有文献也只是不 入流杂志的文献，然后在此基础自己建立一个模型，然后说这是原创性的贡献。我认为这种贡献不要也罢。

所以，我觉得一开始只能先来修正原来的老模型，然后你再原创性地来建立新模型。关键是要有文献做积累。不知道各位是否同意？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：参考文献 原创性 理论性 不知道 学术 贡献

有道理

“站在巨人的肩膀上”

奖励楼主金钱50

学术贡献更主要地体现在对现实社会的实践指导和可验证性等。

发展经济学版有个帖子，关于张培刚该不该获诺奖的问题，也一直想闹明白这个问题。

小弟现在就在做局部修正现成模型的工作，期待以后会有突破

以下是引用lhjnju在2005-8-23 17:20:48的发言：

所以，我觉得一开始只能先来修正原来的老模型，然后你再原创性地来建立新模型。关键是要有文献做积累。不知道各位是否同意？

这个很有意思！

努力创新，获得诺贝尔经济学奖