探索真理应有之精神

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了不少关于对马克思评价的帖子，有推崇至级的，有嗤之以鼻的，也有没那么极端的，等等。

我的对马克思的观点是：不应把马克思的理论当作唯一标准，在探索真理的康庄大道上，应海纳百川，有容乃大，这也是符合马克思的哲学精神的----用实践的辩证的唯物主义与批判一切，或者用哲学术语说，扬弃一切，包括它自身!!!

在求真的道路上，关键不是实事求是的态度，因为很多人都自以为实事求是，关键应在于手段！！！在历史众多的哲学家，我想，他们都有一种实事求是的态度，只是所用的方法不同而已，以致结果不同而已。

总之，在探索真理的道路上，不应以哪一派的学问为绝对真理。我们不需要那个理论压倒一切，称王称霸！！！所以我们不要再说哪个理论最伟大，哪个人最伟大。重要的是求真的手段，理性的手段。我想马克思会这么认为的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：实事求是 康庄大道 唯物主义 海纳百川 结果不同 精神 探索 真理

怎么没人顶帖阿？呵呵。如果我说得不好，大家尽管批评指正啊！

任何一个理论都有它存在的道理，我想理论不是用来驳倒敌人的，而是用来团结自己的！理论本来就是有着共同利益和诉

求的群体的理念概括。在对待马克思理论的时候，我们当然不能向苏联东正教那样绝对化、极端化，但是也不能进行简单

的理解，我原来说过，我们要学习的是马克思主义的精神——辩证精神，原则——体现人民利益，树立人民的主体精神，

方法——系统抽象法。我们必须摒弃“因为是马克思说的，就是绝对对的”。

但是即使都是实事求是的方法，不同的利益主体也会得出不同的结论，现在众多的对经济矛盾的看法，你能说谁不是实事

求是的呢？首先我们要界定什么是“实”，这样才会有一个标准，你这样的评论很容易导致“相对主义”，一个社会的发

展当然是综合因素的结果，但是必然会有一个是主导，它能统领于其他事物。我想毛主席的矛盾论是一个极其有效的方法

，个人意见仅恭参考。