楼主: 初学者2008
2413 5

[经济学基础] 有几个关于宏观经济学的问题,大家帮忙看下 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

大专生

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
29 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2518 点
帖子
40
精华
0
在线时间
29 小时
注册时间
2008-10-15
最后登录
2020-3-5

楼主
初学者2008 发表于 2009-1-2 10:28:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1、为何当货币总供给不变的时候,货币需求上升,会导致利率的上升?

2、价格水平上升,会使人们的名义收入上升?

3、在学习凯恩斯总供给曲线时,有这么一句话:在达到充分就业以前,经济社会能按照既定的价格提供任何数量的产量或者国民收入。

     按我的理解,这个时候劳动力市场中的货币工资是一定的,那么能够投入生产的劳动力也就是一定的,所以产量或者国民收入也就是一定的。

谢谢大家的帮忙!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济学 宏观经济 经济学 总供给曲线 劳动力市场 宏观经济学 帮忙

沙发
baby110bob 发表于 2009-1-2 10:48:00

个人观点

当货币总供给不变的时候,货币需求上升,你可以把此时的货币看成商品,商品需求上升,必然导致其价格上升。相对的获得货币的成本也就上升,即利率也会上升。

名义收入就是你的收入,价格水平上升并不会直接导致它的上升。只有你的收入上升才会使名义收入上升。


藤椅
深海浅海 发表于 2009-1-2 11:34:00

1、货币需求上升,主要指的是私人投资所需的货币数量增加,那么就需要更多地向银行借款,因此银行就要增加存款,利率上升才能更好地激励人们存款

2、价格水平上升,并不会直接导致名义收入上升,因为工资是有粘性的,但时间久了,自然而然就进行调整,名义收入上升(这里是强调不是实际收入,因为实际收入有三种情况:上升、下降、不变)

3、在经济学中很多模型是有假设的,而凯恩斯供给曲线是水平的,其假设短期是需求占主导,厂商愿意在一定的价格水平上提供任何数量的产品。你所理解的工资一定,所以投入的劳动力数量一定也是有道理的,但是在凯恩斯供给曲线中,我们可以这样认为:一开始厂商并没有在其最大生产能力的水平上生产,即劳动力、资本等并没有得到充分利用。

自己的理解~希望能帮助你~~

板凳
baixian123 发表于 2009-1-2 19:32:00

 1.根据货币的供给与货币需求曲线(高鸿业宏观经济学第四版p499)这个题你看了就明白。简单的说一下货币供给是一条垂直与横轴的直线而货币的需求是一条先向右下方倾斜然后平行于横轴的曲线,而曲线的纵轴表示利率横轴表示收入.当需求增加需求曲线向右移动  利率增加

2.价格升高名义货币供给量增加,手中的钱就显得相对多一点,但是物价的上升,是你的购买能力没有改变,所以只是名义上的收入增加。

船长水也长

3.因为凯恩斯时期是大萧条时期,有大量的资源闲置没有利用,存在大量的失业者,工资具有刚性时,(就是工资不会变)有大量的劳动者参加生产这样国民收入就增加了。因此凯恩斯供给曲线是一条平行于横轴的直线。

报纸
sunshine810 发表于 2009-1-2 23:40:00

第一问:利率是货币的价格!你把货币看为一般的商品,需求增加供给不变价格自然就是上升!
第二问:价格水平上升!由于人们的名义收入增长存在一定的粘性和滞后性!因此价格水平上升短期会出现名义收入不变!长期才会出现上升!
第三问:凯恩斯在分析总供给的时候运用到了“凯恩斯定理!”你可以在老高的宏观的第一章导演上查到!

我们必须接受失望,因为它是有限的;但不能失去希望,因为它是无限的。

地板
初学者2008 发表于 2009-1-3 10:35:00
以下是引用深海浅海在2009-1-2 11:34:00的发言:

1、货币需求上升,主要指的是私人投资所需的货币数量增加,那么就需要更多地向银行借款,因此银行就要增加存款,利率上升才能更好地激励人们存款

2、价格水平上升,并不会直接导致名义收入上升,因为工资是有粘性的,但时间久了,自然而然就进行调整,名义收入上升(这里是强调不是实际收入,因为实际收入有三种情况:上升、下降、不变)

3、在经济学中很多模型是有假设的,而凯恩斯供给曲线是水平的,其假设短期是需求占主导,厂商愿意在一定的价格水平上提供任何数量的产品。你所理解的工资一定,所以投入的劳动力数量一定也是有道理的,但是在凯恩斯供给曲线中,我们可以这样认为:一开始厂商并没有在其最大生产能力的水平上生产,即劳动力、资本等并没有得到充分利用。

自己的理解~希望能帮助你~~

我理解的对吗?在一定的实际工资条件下,劳动需求大于劳动供给,企业为了扩大再生产,会提高自己的需求,也就是将需求曲线向右移动。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:52