（转）我国不应再保护耕地 —茅于轼 [推广有奖]

加关注串个门加好友发消息 0关注 0粉丝大专生美丽的jenie 当前离线阅读权限 255 威望 0 级论坛币 0 个通用积分 0 学术水平 0 点热心指数 0 点信用等级 0 点经验 72 点帖子 104 精华 0 在线时间 2 小时注册时间 2009-8-16 最后登录 2009-9-6 雷达卡	31楼美丽的jenie 发表于 2009-8-17 08:35:05 提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 0关注 0粉丝大专生美丽的jenie 当前离线阅读权限 255 威望 0 级论坛币 0 个通用积分 0 学术水平 0 点热心指数 0 点信用等级 0 点经验 72 点帖子 104 精华 0 在线时间 2 小时注册时间 2009-8-16 最后登录 2009-9-6 雷达卡	32楼美丽的jenie 发表于 2009-8-17 08:35:21 提示: 受到警告 hfei1218 请勿同一时间集中刷帖，否则禁止访问！ 2009-8-26 14:51 提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复举报

33楼

yi5000 发表于 2009-8-19 09:47:38

如果听这个转帖的话，后果就四个字：祸国殃民

知识改变命运，梦想创造未来！

34楼

zkymky 发表于 2009-8-21 18:43:05

这些话是茅老写的吗？？？

35楼

乡思扰梦 发表于 2009-8-22 13:26:30

他大概忘了这是在说有十四亿人口，其中十亿还是农民的中国。

36楼

sandycai 发表于 2009-8-22 20:49:20

茅先生并没有自相矛盾。
“保护耕地”和支持耕地自由买卖是完全对立的么？换言之，禁止耕地自由买卖就保护了耕地了？显然不是。
同时，茅先生在强调的是土地的自由使用，即不应该强制规定土地的用途，同时为城镇化打下基础，这又怎么不为10亿农民考虑了？农民转化为城市居民，不是未来的一个重要趋势么？
提高耕地的使用效率，才是治本之法。