楼主: tsetsin

9205 54

（转）我国不应再保护耕地 —茅于轼 [推广有奖]

41楼

russianboy008 发表于 2010-1-22 11:56:42

茅于轼已经沦落为地王们的打手

42楼

陶冶 发表于 2010-1-23 18:52:12

老糊涂信口雌黄，仅仅大豆被国际粮商控制，便导致国内食用油动不动高涨，一旦中国缺粮，老百姓恐怕连饭也吃不起，那时我国不乱才怪！这不是战争思维，而是居安思危，是事实！

长太息以掩涕兮，哀民生之多艰；亦余心之所善兮，虽九死其尤未悔！

43楼

哈丁 发表于 2010-5-6 23:08:37

结合“三农”问题，把土地按市场需求运作，既可以提高粮食价格，同时也可以降低城市房价，降低城市生活成本，提高社会整体福利。

44楼

洲歌 发表于 2010-5-7 16:33:09

中国人一直就是靠人不如靠己，即使这么多年市场经济的发展，在一些关键的事情上依靠别国，中国人还是接受不了。

45楼

hhj 发表于 2010-5-9 20:10:48

茅为什么不看看铁矿石进口价格上涨90%对中国钢铁业的巨大冲击？假如中国粮食生产减少了，那么等于全世界的粮食供给减少了，因此你再想以过去的价格进口粮食就不可能了。14亿人口的吃饭问题，想用进口来解决，这不是老胡涂又是什么？

46楼

hhj 发表于 2010-5-9 20:12:27

城市为什么不能去荒山野岭发展，非要盯着耕地干什么？

47楼

jack490100 发表于 2010-5-13 16:57:37

是不是要保护耕地，问问农村老大妈可能都会给出精彩的回答，所谓的专家道理不见得高明。

48楼

xiaolingqhd 发表于 2010-11-23 11:17:02

如果耕地的门槛降低，必然会对耕地造成威胁

49楼

fraya14 发表于 2010-11-23 16:05:03

土地，那可是块宝啊！

50楼

筱筱洁 发表于 2010-11-25 18:46:03

中国是一个人口大国，而十几亿的人口中农民仍然占据绝大部分，“民以食为天”我们不能不去思考它的重要性，所以个人还是比较赞同“不允许土地自由买卖”，农民一旦失去了自己赖以生存的土地该怎么办呢？中国本已存在的较大的贫富差距越拉越大的后果将是不堪设想的！

jg-xs1
拉您进交流群