茅于轼老先生，学问不能这样做----评《耕地保护与粮食安全（主报告）》

good

士海，厉害啊，几日不见刮目相看

好文章。

比老茅的报告有说服力。

我也看了那个报告，你真厉害，学习中……

顶楼主！

老茅及其追随者需要给大家一个清楚的交代，

否则，

全球人们要一起鄙视这所谓的元老人物了！

小辈们也不是随便几句话就可以忽悠的了，

不能要资格吃饭。

这么用心的文章，

无论是对与错，

都是倾注了大量时间和精力的，

论坛不就是需要这样的人和文章吗？

希望版主给予奖励！

以下是引用greatestman在2009-1-4 12:49:00的发言：

这么用心的文章，

无论是对与错，

都是倾注了大量时间和精力的，

论坛不就是需要这样的人和文章吗？

希望版主给予奖励！

强烈支持！

以下是引用xmulaj在2009-1-4 12:51:00的发言：

以下是引用greatestman在2009-1-4 12:49:00的发言：

这么用心的文章，

无论是对与错，

都是倾注了大量时间和精力的，

论坛不就是需要这样的人和文章吗？

希望版主给予奖励！

强烈支持！

支持楼主，不要因为老茅名气大，就抹杀真理！

顶！

慢慢看

[QUOTE]好贴！楼主绝对是个明白人。其实，茅老完全是倚老卖老，学术方面岂可以用“烂”来形容，学术烂还不要紧，更重要的是“缺乏良心”，全国人民的饭碗，中华民主后代的依靠就这么被他给乱说一通了。其实，仔细研究还可以发现，茅老是天则的人，天则是一个非赢利机构，天则的报告是带有明显的利益倾向的。你看看为什么茅老总说一些糊涂话，他真的是老糊涂吗？他是在给房地产商争夺利益。如果城市房地供给增加，房地产商囤地的成本就更低了，某些大的房产商就可以很容易的把握好战略布局，形成垄断局势。种种迹象暗示：
茅老还“冇老”，却倚老卖老；
人老心“冇老”，心老金“冇老”。
有兴趣的请看：炮轰茅于轼
https://bbs.pinggu.org/thread-401416-1-1.html[/QUOTE]