楼主: 王士海
8274 41

茅于轼老先生,学问不能这样做----评《耕地保护与粮食安全(主报告)》 [推广有奖]

31
figlking111 发表于 2009-1-4 18:54:00
谁知道呢

32
boyaxuan2008 发表于 2009-1-4 19:09:00

应该让老先生再下一次乡

现在中国大部分青壮年都在外打工 留下的是老,弱,病,残,妇 , 农田荒废越来越严重...

33
messi 发表于 2009-1-4 20:43:00
佩服楼主追根问底的研究态度。不经过缜密的调查研究,即使是大师也会得出错误结论

34
astrnova 发表于 2009-1-4 22:51:00
以下是引用zazagnes在2009-1-4 12:53:00的发言:
以下是引用xmulaj在2009-1-4 12:51:00的发言:
以下是引用greatestman在2009-1-4 12:49:00的发言:

这么用心的文章,

无论是对与错,

都是倾注了大量时间和精力的,

论坛不就是需要这样的人和文章吗?

希望版主给予奖励!

强烈支持!

支持楼主,不要因为老茅名气大,就抹杀真理!

顶!

支持,年轻人要敢于打破传统,向权威挑战,梁老的这种提法确实有失偏颇。保护耕地不能只从经济上看。

35
rains817 发表于 2009-1-5 17:05:00
反驳得有根有据,是篇好文

36
raiman 发表于 2009-1-5 20:33:00
怎能不顶!
一天12个小时,一周6天半!

37
zhuli 发表于 2009-1-6 13:34:00
茅老先生最近的言论确实奇怪!
亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

38
慈中笑笑生 发表于 2009-1-11 10:51:00

顶楼主,分析的很有道理

39
yuanhy 发表于 2009-1-11 10:54:00
可以肯定:茅先生被收买了

40
Rodin2006 发表于 2009-1-12 11:02:00

楼主的批判精神值得学习!但是我想楼主也没有仔细研究茅老先生的报告,有些观点也是主观臆断,还有我觉得网上的报告可能不是最好的定稿,有明显的低级错误。希望大家不要盲目跟风了,这么多跟帖的有几个人仔细研究了茅老先生的报告,又有几个人仔细研究楼主的帖子!

没有艰辛,便无所获。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 03:04