楼主: 猫爪
17811 24

[生产和成本理论] [原创]MWG高级微观经济学05:生产  关闭 [推广有奖]

11
sfhsky 发表于 2009-1-6 06:42:00
支持!
离开了真实的生活,就只剩下黑板上的方程和曲线。但如诗的数学要与如画的现实结合,经济学才是既活又美的。

12
duocaicity 发表于 2009-1-6 08:46:00

thx

13
猫爪 发表于 2009-1-6 10:10:00
F节:福利(占楼)

请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

14
sungmoo 发表于 2009-1-6 17:07:00
以下是引用猫爪在2009-1-5 13:24:00的发言:5、自由处置。

如果能够增加任意数量的投入,而能够不减少产出,那么自由处置的性质成立。

“免费”处置(free disposal)。

粗俗地说,大不了把冗余的“投入”丢弃掉,而这种丢弃是不需要额外成本的。

增加投入并不会给厂商带来“负担”。

15
sungmoo 发表于 2009-1-6 17:12:00

free disposal(假设)对于消费者的“非饱和性”(假设)也有意义。

引入free disposal,消费者的“非饱和性”似乎更自然了。

(“食之无味,弃之可惜”的鸡肋,并非满足free disposal,因为消费者毕竟觉得“丢弃”本身也会带来不快——机会成本)

16
sungmoo 发表于 2009-1-6 17:17:00
以下是引用猫爪在2009-1-5 13:24:00的发言:∀y∈Y, a>=0: ay∈Y

生产集Y就具有不变的规模报酬。几何化表述为,Y是锥形的(个人感觉,这地方翻译的不是很对劲儿。)

可先画一个二维情形:比如,y轴是产出,x轴是投入。

17
凌子墨 发表于 2009-1-6 17:47:00

LZ 牛人

好好写,改天LZ也出本中国人的经济学讲义!

世上最遥远的距离,不是生与死的距离,不是天各一方,而是我就站在你面前,你却不知道我爱你。——张小娴

18
神芪妹 发表于 2009-1-6 17:49:00
学习

19
猫爪 发表于 2009-1-6 19:03:00
以下是引用sungmoo在2009-1-6 17:07:00的发言:
以下是引用猫爪在2009-1-5 13:24:00的发言:5、自由处置。

如果能够增加任意数量的投入,而能够不减少产出,那么自由处置的性质成立。

“免费”处置(free disposal)。

粗俗地说,大不了把冗余的“投入”丢弃掉,而这种丢弃是不需要额外成本的。

增加投入并不会给厂商带来“负担”。

哦,我说怎么这么不顺嘴儿呢?

原来是翻译成“自由”了,就好象把“free rider”翻译成“自由骑士”一样。

[em01]

请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

20
sungmoo 发表于 2009-1-6 19:48:00
以下是引用猫爪在2009-1-5 13:24:00的发言:12、凸锥。这是凸性和不变的规模报酬性质的结合。

C⊆Rn,若∀x∈C,a≥0: ax∈C,则称C为以原点为顶点的锥;若C为凸集,则称C为凸锥。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 06:37