有关false comparative advantage的概念

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

 在网上查到一些，除了这个，是否还有别的补充？而且，从下面这段英文来看，是否就是因为larger market size而产生了"false" comparative advantage？

Refers to Lancaster(1980). Suppose that there are two countries, identical in all respects except size. The country with larger market size has a larger number of manufacturing firms. Because of economies of scale, the relative price and cost of manufacturs in the larger country may be lower than small country.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Comparative advantage advan comp Age 概念 advantage Comparative false

up

说实话，你雷到我了。伪比较优势？我还是第一次听到这种提法，也许这是当前的热点吧，然而你给的文献是1980年的。

Lancaster是说国内市场的大小引起的规模经济可以诱发国际贸易。80、90年代很多新贸易学者据此认为比较优势过时，即证伪。也许就是你所谓的False说法。

其实，比较优势原理是很少受挑战的经济学原理之一。很多认为它不对的人是因为没有从正确角度理解。

[此贴子已经被作者于2009-1-9 9:35:06编辑过]

谢谢你的回复。

坦白说，当我从我导师那里第一次听到这个概念的时候，也是一头雾水。但是就写文献综述来说，我想还是应该写出一些无论是正还是反的观点的，否则岂不成了一边倒的文章？而且也势必会错过很多精彩的论文，虽然它们一直至今还是有争议的。

我从来没有说过比较优势原理是不可靠的，相反的，我非常同意它是"deepest and most beautiful result in all economics"(Findlay, 1987).尽管之后Krugman开创了的新理论，现在的观点不也是它们是互补的么？

而且，至于伪比较优势原理是不是当前热点我不知道，只是关于这方面提法"伪比较优势"的资料并不是很多,而如果说到规模经济就很多了。

看样子我们的专业很接近，希望以后多多交流，也请多多指导。谢谢。

[此贴子已经被作者于2009-1-10 2:19:03编辑过]