从囚徒困境看博弈论的一厢情愿

同意楼上，最强的人是制定规则的人！

楼上的都说得好专业，呵呵，不过如果说第二个表会达到三个而不是一个均衡，分别是哪三个均衡呢？还有，囚徒困境的规则其实本来是由外部确定的，纳什所说得非理性播仪式不是特指外部规则刚好可以导致次优化选择的那种呢？

受教了  想想真有意思

博弈真是一个有意思的东西

楼主啊  哪有坦白比不坦白 判的刑期还长的呀  除非那警察就是一SB  所以说 坦白20  是绝对不可能发生的

博弈真有趣

本来囚徒困境是静态博弈，你把它转变为动态的重复博弈，结果当然不同了。《博弈论与信息经济学》上不是有这个例子吗？转变为重复博弈之后，均衡结果发生了变化。

^_^，经典的博弈论竟然可以被这样扭曲～～

　这个例子是在信息不对称和罪犯理性的前提下进行的　在分析模型时　我们应该必须重视他的假设　否则这个模型在一定程度上就是谬论　

同意5楼！在关于信息的问题上，张维迎书里的房产商模型已经充分说明了这个问题。如果在小需求的情况下，一个房产商知道了这个信息就不会进入；而另一个不知道就会进入，结果获利。