楼主: e114
2806 8

[原创]单纯数理经济学的最大失败和误区  关闭 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

冥冥中那只黑手

已卖:124份资源

教授

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4336 个
通用积分
1.5123
学术水平
38 点
热心指数
62 点
信用等级
13 点
经验
-98 点
帖子
933
精华
0
在线时间
873 小时
注册时间
2007-11-26
最后登录
2015-10-15

楼主
e114 发表于 2009-1-8 09:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

单纯数理经济学培养的最大失败和误区:用数学模型偷懒。

大家都照葫芦画瓢,搞一点小模型,机械地运用。对现实没有激情,不关心经济的具体问题,不写真正经济学的文字。用数学模型偷懒。从来不搞经济学的真思维。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:数理经济学 数理经济 经济学 数学模型 失败 数理经济学 误区 原创

沙发
gxwd 发表于 2009-1-8 15:37:00
哈哈,数学不好的我支持你这一观点

藤椅
rains817 发表于 2009-1-9 09:21:00
单纯当然吃不开,“甲醇”也是不行滴,还是不单纯比较好

板凳
persempre 发表于 2009-1-9 18:28:00
数学模型是在理解现实基础上再去学的吧

报纸
koalalty 发表于 2009-1-11 06:56:00

math model is FASHION

地板
yilutage 发表于 2009-1-11 14:21:00

先说说什么是"单纯数理经济学",或者说,谁的书或者论文是LZ所说的"单纯数理经济学"?

7
ja870729ck 发表于 2009-1-11 22:46:00

杨小凯先生说过数量经济学离解决现实经济问题还很远,就像1+1=2不能解释物理现象,而要用微积分,而经济现象比物理现象要复杂的多,用

化学来打个比方,经济学想在还处于炼金术的时代!

而我们这些经济学人(可以简单的这样称呼吧)要做的那就是要一步步的把它离现实靠近,尽管这可能要我们付出很多的精力和时间,甚至要

一生,但这就是我们要做的,没有其他的选择,历史就是这样一步步的走过来的!

愚公移山宁不智 精卫填海未必痴!

8
马列光 发表于 2009-3-22 14:00:00

我有个朋友现已留美做研究去了,他的高考成绩超过北大录取线很多。今年他回国时我们见了一面,他说了一句话令我惊讶。他说:我老在梦中考数学,我对老师说我没学过数学怎么就么考呢?

他的学习成绩那么好,还做考试恶梦,何况我们这些成绩平平的人呢?

浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

9
wangfei8126 发表于 2009-3-22 14:35:00

mathmatic Model is linked with assumption and pre-factors. If you do not analysis the factors,how could you use the models.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:43