茅于轼 经济适用房政策侵害农民利益必须叫停

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

来源：搜狐财经

　　搜狐公司年度品牌活动“2009新视角高峰论坛”于2009年1月8日在北京隆重召开。搜狐公司作为国内最领先新媒体，经历了2008奥运赞助商的特殊成长之旅，正在走向成熟。本次论坛我们邀请到众多国内一线经济学家、企业家、社会学家和媒体精英，共同探讨中国改革开放的未来。下面是著名经济学家、北京天则经济研究所所长茅于轼的精彩观点。

　　著名经济学家、北京天则经济研究所所长茅于轼

　　主持人：您一直致力于解决中国的贫困问题，那您觉得2008年中国在解决贫困问题上有什么大的进步？

　　茅于轼：这一年进步不大。尤其是经济适用房政策会有问题。目前我们解决贫困的手段，有很多问题，但是一个最基本的问题是农村人民的收入大大低于城市人口。而经济适用房就是侵害农民的利益帮助城里人买房，这是非常糟糕的政策，要立刻停下来，侵犯了农民的利益。

　　当然我们在扶贫方面有别的进步，但是在住房方面造成巨大的收入不公，经济适用房是第二批，头一批就是政府把公房卖给老百姓，那个买卖中间城市人口都占很大的便宜，而农村人口一点没获得好处，造成极大的不公平，价格差距太大了，比价值要大得多。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济适用房 农民利益 茅于轼 天则经济研究所 著名经济学家 农民 利益 茅于轼 经济适用房

当然我们在扶贫方面有别的进步，但是在住房方面造成巨大的收入不公，经济适用房是第二批，头一批就是政府把公房卖给老百姓，那个买卖中间城市人口都占很大的便宜，而农村人口一点没获得好处，造成极大的不公平，价格差距太大了，比价值要大得多。
——其他先不探讨，仅这一点，我本人对茅老先生的观点十分赞同。
必须看到，我国在很多涉及民众福利的重大问题上，其阶段性改革总是遵循了有保有压以及顾此失彼两个原则。
以上面提到的头一批/“头一批就是政府把公房卖给老百姓”/为例，我的父母是上个世纪70年代的工作者，通过公房分配，获得了近30万元的净福利/2007年货币/；而我们这一代，我哥哥基本就不用买房了，我毕业分配后留在北京；属于不幸掉落在社会主义向资本主义转轨的”轨道中间的一代“（具体说就是：上大学收费毕业自主择业不包分配到单位停止福利分房按揭买房3年后狂涨利息那一代，呵呵~~）；所以我们就只有通过自己贷款解决住房的基本民生要求，呵呵；8年了，却还在还贷款，做“房奴”。我父母的教育年限总共为18年，而我一个人接受教育的年限就达到了19年之多；从人力资源培养和社会性投资回报而言；个人认为：至少在“代际”之间是存在不公平的；在城乡之间，如果二元的经济结构不被彻底打破，其中的不公平更是不言而喻的。

二元 经济结构，阻碍经济的发展