楼主: 凌子墨
122210 494

[原创]我的计量自学入门之路   [推广有奖]

71
sjf118 发表于 2009-1-10 21:52:00
真佩服!!!我目前在自学SPSS但是没有好的软件!不知那位可以提供!

72
renjch1987 发表于 2009-1-10 21:52:00

虽然很想学,但一直没有时间,羡慕中

73
bukaiwei 发表于 2009-1-10 21:57:00

佩服,自学,而且还是英语专业的.真厉害!

74
zhanghao418 发表于 2009-1-10 21:59:00

怎么说哦呢,这个还是看各人了。我本科学数学的,研究生时候沉迷于计量,也算作了些东西,和导师写的一本关于计量的书也要出版了。但是做到后来我越来越觉得没有意思,因为当你用软件操作的时候很多时候都没有考虑到数据本身是否满足理论上的条件,比如说大部分人是按照线性来做的,其实现行的情况很少见的。特别是EVIEWS到6以后点的选项很多,很容易就可以得出自己想要的结果,但是结果是否正确就是另外一回事情了。

还要说明的就是,做计量依赖于数据,但是本身我们国家的数据就很有问题,统计年鉴经常有错误,这样就更加造成了偏差,最关键的是,从结构上说我们国家的宏观数据突变点比较多,这样依赖简单的回归(单位根,协整之类的)根本没有办法反映实质。

如果大家不认同我的话,我问下你们,当你们做单位根检验(c,t)到底是怎确定的,你们有没有正确的思考?我估计不少人就是想办法0阶的时候不平稳,差分以后平稳。谐正检验的时候jj检验时,那5种方法到底选区那个呢?

说个例子,gdp一般作都是不平稳的,但是你们把滞后期放在6阶以上,再看看结果,他是平稳的!!那你说他到底怎么确定阶数呢?数学里面有分数维,协整里面也有,但是大家都忽略了

现在我在国家的经济部门的研究处工作,感觉还是把经济理论学好最重要,那些模型和统计数据说实话吓唬人的,能骗骗外行。一般来说有模型比没有强,有积分形式的要比一般形式更加虎人,仅此而已

个人看法,欢迎讨论

75
zhm19861217 发表于 2009-1-10 22:16:00
看了楼主的经历才知道我的计量才学了点皮毛~惭愧啊

76
ffxxxx 发表于 2009-1-10 22:28:00
以下是引用yinhezhiwang在2009-1-9 23:47:00的发言:

计量经济学我也都是自学的,我比你要好点,我本科读的数学,研究生读的数量经济学。Hamilton 的教材,才真正可以称得上是经典,我是从16章开始看的,就是单位根那部分,每一章的每一个推导公式我都力求搞懂,的确是一种享受。花了我近1个半月,才搞明白单位根和协整的问题,本想继续把其它章节的内容也都搞懂的,无奈,没有时间了,我的博士要开题,最要命的就在这里,我居然读了个“技术经济及管理”博士,得,计量经济学,我只能和它说88了。日后我就要全身心投到这个管理,那个管理,你管理,我管理。。。等等的文字中了,天天看那些所谓的管理大师讲如何,如何的管理,真不知道这有没有实际的应用价值???朋友,恭喜你有那么大把的时间去学计量,很是羡慕,继续努力吧。。。


貌似我的道路和你相像啊

77
logo_paul 发表于 2009-1-10 22:53:00
强贴留名

78
meowlac 发表于 2009-1-10 22:57:00
我也才入门,学校讲的好简单哦。。

79
shouge1122 发表于 2009-1-10 23:26:00

我本科学李子奈的,完全不懂是什么,就会了点公式。

研究生有幸遇到比较好的老师,然后配合着看了点古扎拉蒂的初级,伍德里奇的面板,Tsay的时间序列。

我的意见是不要太依赖于技术了,思想才是最重要的。

看人家JF,JFE的很多文章,就sort数据也能有很好的说服力,很显然就说明技术绝对不是第一位了(当然,JASA, J Econometric例外)

反正我会用stata,推导基本记不住,只知道大概有什么影响。

也听过李奇讲非参数估计,我觉得太眩,实在不利于我们思考,反而会去依赖技术。现在中文期刊的东西看都看不懂,一看结论,what's new, what's the value 几乎没有答案.

80
chinesemba 发表于 2009-1-10 23:36:00

正在犹豫要不要接着学计量,开了一学期的课,但是专业是财政学.不学心有不甘,学又觉时间不够

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 01:45