发帖
雷达卡
英国《金融时报》中文网专栏作家谁谁谁
和几位作者闲聊的时候，突然发现，原来最近大家都接到了“职场小说”的书约。一部《杜拉拉升职记》火爆书市后，估计一两个月内会有无数跟职场相关的小说书籍充斥市场，直到你一看到“职场小说”四字就想吐为止。这和电视上曾经的“涉案片”或“清宫片”热很像，有一阵子打开电视机，弹钢琴一样地揿动摇控器频道键时，只见各种年纪和长相的公安战士或红顶官员相继出场。我曾经好奇为何红遍大江南北的《武林外传》竟没有模仿者？问了业内人士才知道，原来监管机构下了指示，不许再拍此类题材，就像他们也指示过黄金时段禁播涉案剧一样。
这种“一窝蜂”的现象绝不仅仅局限于文化产业，而是举目皆是。比如去年，原装正版的Crocs懒汉鞋一进中国市场，顿时满大街的脚上都是 Crocs，其中一半以上是外型和质材相似的冒牌Crocs；再比如性价比极高的川菜馆辛香汇走红上海后，大街上突然出现了“常香汇”、“幸香汇”等看上去一模一样的餐馆，店主还颇费心机地把“常”或“幸”打扮成人家的“辛”字模样，让人误以为又一家“辛香汇”的分店开张了。这种现象也不仅仅局限于中国。最近我刚巧看了一部《Outsourced》美国电影，讲美国的电话直销公司为了降低成本把呼叫中心外包到印度的事。影片中的美国高管在对印度当地食物反胃了多天之后，突然发现了救命稻草麦当劳，结果到那儿才知道，人家不是Mcdonald，而是Mcdonelld之类的冒牌货，是一家印度本土餐饮店，虽然卖得也是西式汉堡。你在中国有没有看到过长得很像Dunhill的品牌，而且和Dunhill的logo一样，脖子也很长？我还记得有次去宁波国际服装节采访，发现当地品牌“报喜鸟”获得市场成功后，浙江出品的西装从此就成了鸟林子，什么太平鸟、林中鸟……让人大跌眼镜。
商人都是逐利的，在一个缺乏版权保护并且版权意识缺席的市场中，这种现象更容易发生。还有就是因为，中国市场庞大——多多少少总有得赚；信息渠道还不是完全通畅——总有人搞不清楚究竟是谁抄谁。但纸包不住火，抄袭者的生命力终究不强。试想，你会相信生产山寨版的“iPod”的企业有能力原创出真正独特的东西吗？当然不会。他们永远只能赚取微薄的加工费而已。只是即便大家都懂这个道理，面对着真金白银的现实利益，又有多少人能岿然不动呢？这就是为何一位朋友接下了一单职场小说的书约，却又不肯署自己名字的原因。他准备在一周内完成这个长篇，趁热推出，拿到稿费后便打死再不认这是自己的作品。可以预见，不久的将来，一窝蜂出台的职场小说只能面对地摊叫卖的命运了。中国农民好像常犯这种错误，眼看今年生姜卖断货，大家都回去种生姜，结果第二年生姜大丰收，连成本价也收不回。以创意为标签的文化产业若犯下此类低级错误，是不是莫大的讽刺呢？
有位商人朋友指出，山寨产品的出现，是因为中国充斥着急于赚钱的人，而不是急于做事业的人。用“做事业”来要求芸芸商务人士，对刚刚改革开放三十年的中国可能太早了点。但现今的世界不会因为你的年轻而原谅你。一窝蜂跟进的人，即使现在能逃脱法律的惩罚，却很可能会失去创造力，进而失去在法制健全后的竞争能力。对永远着眼于现在与未来的职业人来说，这绝对是一条毫无可持续性发展前景的路。
京公网安备 11010802022788号
