楼主的观点与经济危机无关,其实是出于对资本主义和社会主义两种制度优劣的长期思考。
我的观点是不存在一种一劳永逸的完美制度,任何制度都有其很强的时间界限性,只要它在一定时间内合理就好。奴隶制社会中的奴隶不会比封建社会的农民反抗剥削更激烈、更频繁,虽然奴隶所获得的物质远比农民少的多,但在那个时间阶段内,奴隶制是优越的,也是合理的。
就目前制度而言,
社会主义经济是一种自上而下的指导性经济,具有约束性,局部的高效性和整体的低效性。它可以在短时间内将大量社会资源集中到一个点上,但却无法对社会层面出现的每一个问题做出及时的应对。
资本主义经济是一种市场性经济,具有开放性,局部的低效性和整体的高效性。它以消费为主导,以人的需求引导社会资源聚集和社会问题的解决,在局部问题解决上显得反应迟缓,但在大量繁杂的社会问题上,均能做出有效的反应。
在社会资源有限,社会矛盾单一的条件下,社会主义比资本主义优越,如我国建国初期。随着社会资源积累,人们需求多样化以后,社会主义的缺点就表现出来,如现在北朝鲜。
总的来说,社会主义有利于少量社会资源的有效分配,在应对资源紧缺有重要意义;资本主义是建立在大量社会资源无序、浪费的基础上,其繁荣是建立在非等价交换造成另一个经济体极度贫穷、落后的基础上。
最后要说的,集权≠邪恶,民主≠正义,人类历史一直处于集权与民主的交替之中。无论集权还是民主,领袖人物在选拔中,都不会找一个疯子,真正造成他们区别的是社会制度本身的行为方式。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







