14439 53

[其它] 【交流】简单经济学——论新经济的本质 [推广有奖]

41楼

陈伟（广州） 发表于 2010-2-14 16:35:17

楼说的对，但我觉得要是把经济换成政治或政策可能更准确！

42楼

卧蛇刘一郎 发表于 2010-2-23 15:33:07

地王拿地的成本够高，李宁研发新的跑鞋比其普通跑鞋成本更高。低成本高成本这个切入点有点问题。我觉得一切都是市场决定的，一个产品有了市场，不过是赚多赚少的问题，要想赚到暴利或天利，压缩成本不管用。

稍微有点晕，姑娘，散步慢慢走！

43楼

卧蛇刘一郎 发表于 2010-2-23 15:35:21

其实金融衍生品投机市场符合你所说。

稍微有点晕，姑娘，散步慢慢走！

44楼

陈伟（广州） 发表于 2010-2-27 19:29:13

在某个层面上讲，这是世界经济发展的一个大趋势、大方向，未来会以简单经济学的原理来进行经济运行。

45楼

D00F 发表于 2010-3-17 15:35:10

说得太简单了，任何经济都可这样吗？有的适合，有的未必！纺织钢铁明显不同

偏向虎山行！

46楼

陈伟（广州） 发表于 2010-3-17 20:14:49

楼上滴GG你说什么呢？：）我说了“新经济”的本质是简单经济，你可能没看仔细吧

47楼

bincheng147 发表于 2010-8-30 10:11:07

感觉这里的东西还是非常不错的哦,全自动过滤器

48楼

笨雨熊 发表于 2010-9-5 12:07:37

很有见解啊受益匪浅
只是有一点不明白如果成本为零的话，那产品怎么定价就如提到的彩铃是怎么定价的
应该有一定的依据吧

49楼

陈伟（广州） 发表于 2010-9-17 08:55:28

产品定价不需要什么依据，如果说垄断的话，就更不需要了，只要垄断者说了，就算！比如，微软，百度，谷歌！

50楼

陈伟（广州） 发表于 2010-9-17 08:55:40

产品定价不需要什么依据，如果说垄断的话，就更不需要了，只要垄断者说了，就算！比如，微软，百度，谷歌！

jg-xs1
拉您进交流群