楼主: shangrila3
7362 17

[经济学教育] 2009教育部理论、应用经济学高校排名 [推广有奖]

11
wxyrocky 发表于 2009-7-13 23:46:12
福建师范大学现拥有1个一级学科博士点:理论经济学和6个二级学科博士点:政治经济学、经济思想史、西方经济学、世界经济、人口资源与环境经济学、经济史;1个博士后科研流动站:理论经济学,这是我国高师院校唯一的理论经济学博士后科研流动站;1个国家经济学基础人才培养基地;1个省“211工程”重点学科:政治经济学;8个硕士点:政治经济学、产业经济学、西方经济学、经济思想史、区域经济学、人口资源与环境经济学、世界经济、经济史,其中,政治经济学硕士点经国家学位委员会组织专家进行评估,被评为A级;设有5个本科专业:经济学、金融学、工商管理、市场营销、财务管理。
这个实力也挺强的吧,为何排不上名呢?

12
wxyrocky 发表于 2009-7-13 23:48:07
不知道怎么排的?

13
children11 发表于 2009-7-15 15:52:51
看起来和武书连的有什么区别呢?
武书连是瞎搞,教育部就不是乱整吗?
只许州官放火,不许百姓点灯啊!

14
feifei83 发表于 2009-7-15 16:39:08
中山大学的经济学——理论经济学最近发展的不错。而且分别于2005.2007.2009培养了3个全国优秀博士论文获得者。

15
wenhuajieshi 发表于 2009-8-23 20:44:49
这个排名还是比较准确的。
准不准,只需要看几个财经类大学就有数了。

第一,上财如果不是第一,那证明排名过于注重重点学科数量而忽视了科研。不过几乎所有的排行榜上上财都是第一,虽然央财有个国家一级重点学科,西财有4个国家重点学科,上财只有3个而已。

第二,中南的经济学如果超过排名超过西财和东北,那排名制作者肯定是收了黑心钱,要么就是混同了经济学和管理学。东北的财政学与中南打平手,宏观、统计方面的学科远超中南,因此中南经济类一定要比东北弱。西南有基地班,四个学科中有3个是经济学的,但金融、政经都不算顶级,所以只能保证在中南前面,要超东北,估计还要5年。


排名的问题还是有的。主要集中于人大、南开、东北财经的排名,是否过高?而武大、华科的排名,又是否过低?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180

16
macross509 发表于 2011-9-13 00:33:37
额,过来看看
The Pursuit of HappYness

17
nkfdsatyr 在职认证  发表于 2012-2-19 13:57:21
没有想到南开要比复旦强,什么排名啊

18
EC-LP 发表于 2012-2-20 13:11:11
有什么标准吗?感觉不太像

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 04:37