楼主: alan_cxb
5077 30

[原创]最新力作--- 人民才是中国经济发展的根本。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1434 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
793 点
帖子
65
精华
0
在线时间
27 小时
注册时间
2006-11-13
最后登录
2023-7-23

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

2009年一月,随着我国2007年GDP 统计结果的尘埃落定,我国提前成为的世界第三大经济体。中国崛起又成为了世界的热点。大多数统计学家都认为中国将在不久超过日本,达到每年4万3千亿美金的国民生产总值。 我现也大胆做一个预测,中国基本可在2012年以前跟日本GDP持平,也就是说等到2014年元月我国统计局关于2012年GDP数据修改结果出来后,大家就可以有目共睹了。 这个预想不仅给出具体时间,还不加任何限制,如增长率,汇率水平等,更给出了几乎苛刻的时间,在下一届奥运会之前。太理想化了,————不,这就是中国,她创造了世界发展史神话的国家。但是也积攒下了很多的问题。

经历了30年的高速增长,中国已经成为了最大的债权国,(1万九千五百亿美元,2008-12-31),世界第三大经济体,并正向世界第一出口大国的位置挑战。然而我国却存在着太多太多用统计数据无法表达的故事,贫困县已经不再是什么新鲜名词。更高级的,甚至是考验人类道德底线的事情也一个个浮出水面。

数尽中国五千年历史,轰轰烈烈的大事数不胜数,兵马俑,长城,京杭大运河,这些是造就了伟大的中国,但是却是建立在当时人民的疾苦之上。这些丰功伟绩,不要也罢,如果强要,是要亡国的。

但是一种乐观主义情绪显然开始在中国的精英群体和官僚群体中蔓延。他们确信,只要在小心翼翼的努力三十年,中国的经济还会在奇迹般的增长三十年。只要经济能高速增长,就能解决一切的这个毒瘤理论在中国的存在竟然比两个凡是还要久,看来华主席实在是有点冤。

震荡疗法,休克治疗这套方案我们严厉的拒绝了,但是面对高增长,我们却没有看清他的实质,被糖衣炮弹包裹的伟哥就这样冠冕堂皇的从美国进口回来,一服就是二十年,一次还要服八粒,少了解决不了问题。因为高增长是代价高昂的,不仅重复建设不可避免,国内贫富差距快速拉大,加剧社会不稳定。还很有可能进入一个高增长陷阱,就是高速增长---高速能源消耗-----经济表面繁荣-----社会矛盾不断积累-----经济发展脆弱,外贸依存度高------这时如出现A(通胀)-----是发达国家对我国廉价劳动力和资源的疯狂剥削-------使可持续发展成为泡影, 如果出现B(经济萧条)-------生产力下降-----事业人数增加------社会更加不稳定------陷入严重的经济危机和社会矛盾。

这三十年,中国的发展速度是惊人的。就连这瓶药的生产者山姆大叔都没有想到中国有这么强大的抵抗力。不段的改变着药方,亚洲金融危机,通货膨胀,甚至不惜血本来场席卷全球的金融危机,这次,中国似乎就要中招了,药力加大了,可是还要照单服用。后果只有S路一条。

要知道,国之根本为民,市场是有单个的消费者构成的,虽然世界市场相对于国内市场更大,但是毕竟是不稳定的,如今世界需求大减,OK,那么增加内需,弥补出口企业的空白。可是,由于长期的忽略国内市场,购买力实在是少的可怜。加上中国人民节俭的习惯,扩大内需难免成为一句空话。

所以,保到了八却落下千千万的老百姓。熟轻熟重,不言而喻。我们应该因这次危机而改变。就像奥巴马的就任致辞“It’s a time for change.”  孙子有曰: “敌变我变,敌静我动.” 我们的政策也需要改变了,不仅是效率问题,还有根本意识问题。

国富才可民强,国家拿得利润过多,必然阻碍的民间的财富。这就是阻碍的一个民族的发展。清政府靠把握所有生产行业来充实自己的国库,这跟本的阻碍了我国生产力的发展,毕竟蒸汽机,飞机等影响人类生活的发明都是由私人完成的,没有自由的体制,充裕的资金是不可能完成的。最后,列强一来,数以亿两的白银就这样的拱手让人了,从此中华民族就这样经历了漫长的,受尽凄凉的两个世纪。

国家的强盛是建立在人民富强的基础上的。只有明白这一点,国家才能持续发展,增长率不重要,重要的是生产力。请忽视那个不切实际的数字吧,因为世界已经不再把GDP作为衡量一国经济的主要数据了。一国的经济实力应该由更系统,更多元化的数据体现。如国民幸福指数,商业指数,生产力指数,消费指数,等等。

所以,此时,国家应该放下虚荣心,一切从实际出发,一切从人民出发,才是符合中华民族复兴的长远目标的。不然,即使我们成为世界第二大经济体,人们的生活还是没有特到根本改善,社会不稳定因素还在加剧,甚至人们的生存权利都在受到威胁。

alan 2009-01-22

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济发展 中国经济 经济发展 成为世界第二 亚洲金融危机 中国 经济发展 根本 原创

沙发
eric-gao 发表于 2009-1-23 08:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

严重支持楼主!!!

使用道具

藤椅
叶风尘 发表于 2009-1-23 09:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群

GDP这个东西不能全信

我是企业单位的一个小职员,生活在贫困的东三省

我有个兄弟,是一位高级学者,生活在纸醉金迷的花花世界,香港

我有三套房子,他只有一套,小房子,还贷着款

我有车子,他天天上班挤公交

我根本就不考虑存钱,他天天精打细算,因为我退休是有老保的,但是香港人,除公务员,是没有的

我的收入,按二地的汇率一核算,大概只是他的十分之一,差距好大啊

我就不明白了,这香港的GDP,还有类似情况的,是不是都长毛了呢?

使用道具

板凳
sungmoo 发表于 2009-1-23 09:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用叶风尘在2009-1-23 9:16:00的发言:

GDP这个东西不能全信

我是企业单位的一个小职员,生活在贫困的东三省

我有个兄弟,是一位高级学者,生活在纸醉金迷的花花世界,香港

我有三套房子,他只有一套,小房子,还贷着款

我有车子,他天天上班挤公交

我根本就不考虑存钱,他天天精打细算,因为我退休是有老保的,但是香港人,除公务员,是没有的

我的收入,按二地的汇率一核算,大概只是他的十分之一,差距好大啊

我就不明白了,这香港的GDP,还有类似情况的,是不是都长毛了呢?

个人收入与GDP,是两个概念。GDP与收入分配,更是两个概念。

使用道具

报纸
rains817 发表于 2009-1-23 10:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群

最新力作......

不过,文章的观点挺好的。居安思危,是维持繁荣的必要条件。

使用道具

地板
叶风尘 发表于 2009-1-23 10:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群

都是一样的

国家的GDP,是怎么统计上来的?

是每个行业进行统计汇总上来的,也就是说每个企业都要计算它的工业增加值

这个工业增加值,包括三部份,国家的税收,企业所得,人工工资,大意如此

企业所得这部分,现在中国基本上资本化了,最后也算到个人所得中

国家税收这部份,主要也是拿来开支的

人工工资,就更不用说了

怎么会说,这个GDP是和收入无关的呢?

当然,GDP长9%,你的工资没长,这个很正常,为什么呢?

一是GDP增长中,很大部分是拿来投资的,要投资就要新增劳动了,这个收入跑到新就业人口中去了

二是GDP增长中,很多是外贸产生的,但是中国对外贸易大量顺差,挣的钱,不往国内拿,直接送到美利坚银行去了

使用道具

7
sungmoo 发表于 2009-1-23 10:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用叶风尘在2009-1-23 10:18:00的发言:

都是一样的

国家的GDP,是怎么统计上来的?

是每个行业进行统计汇总上来的,也就是说每个企业都要计算它的工业增加值

这个工业增加值,包括三部份,国家的税收,企业所得,人工工资,大意如此

企业所得这部分,现在中国基本上资本化了,最后也算到个人所得中

国家税收这部份,主要也是拿来开支的

人工工资,就更不用说了

怎么会说,这个GDP是和收入无关的呢?

当然,GDP长9%,你的工资没长,这个很正常,为什么呢?

一是GDP增长中,很大部分是拿来投资的,要投资就要新增劳动了,这个收入跑到新就业人口中去了

二是GDP增长中,很多是外贸产生的,但是中国对外贸易大量顺差,挣的钱,不往国内拿,直接送到美利坚银行去了

说“GDP与个人收入是两个概念”,不意味着,说“它们无关”。

前面谁说过,它们是“无关的”吗?

如果混淆GDP与个人收入(包括分配),就会混淆问题的性质。

使用道具

8
sungmoo 发表于 2009-1-23 10:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

GDP高的地区,个人收入(个人分享的GDP)未必高,个人收入分配也未必均等。

GDP只是一个总量且生产的概念。

使用道具

9
叶风尘 发表于 2009-1-23 11:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群

GDP和收入是个对等概念,尽管不是同一个概念

GDP就是所有团体和个人收入的总和

我理解楼主的意思就是GDP向团体的倾斜少一点,向个人的多一点

那么这个东西要实现,中国就应该少收税

中国的增值税有17%,很多国家是没有的,这个税能不能少呢?

我想要知道这个问题,就要知道中国政府拿这17%的税干什么去了,这些事是不是可以不干

使用道具

10
sungmoo 发表于 2009-1-23 11:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用叶风尘在2009-1-23 11:06:00的发言:GDP和收入是个对等概念,尽管不是同一个概念

这里不要偷换概念。

前面我说的一直是“个人收入”与GDP是两个概念。

而你举的“自己与香港人”的例子,却想基于“个人收入”的角度评论GDP。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 01:49