【版主答疑】关于威廉姆森《资本主义经济制度》

威廉姆森在谈到合同时提到了研究早期合同理论中的“待定索取权”（《资本主义经济制度》p45），待定索取权讲的是什么东西啊？谢谢斑竹答疑！

原来闲人经常发表一些错误言论啊，说之前也不请教俺

回11楼：即阿罗－德布鲁一般均衡世界中的contigent claim，是或然合同中的权利，即消费者现在已经购买的未来商品的权利，这种权利或消费带来的效用是状态依赖的(contigent)。简单地说，就类似于某种期权吧。你可以看看高级微观经济学中不确定性下的一般均衡部分。

《资本主义经济制度》的p91 “不过，一旦竞争对手投入巨额专用资产，就不能认为双方竞争地位相等了。这一轮竞争的胜方就会比未得胜方占优了；也就是说双方的地位已经被颠倒过来了。”这里的双方是指供应商之间吗？

然后接着作者说：“现在就会合乎效率地转化为一种双边竞争。”这里的双边竞争指的是哪两边的竞争？是供应商之间呢还是需求方和供应商之间？

第二段，“为什么一涉及耐久性、专用性资产的投资，就使竞争双方在竞争合同中胜负立判呢？”这里的竞争双方又是指的什么？希望斑竹答疑，虽然可能是我的理解上有问题，不过我觉得译者翻译上也有些模糊的感觉。

还有一个问题，是在本书的93页，“只要有一方提出如何处置新增加的收益问题，买者和卖者就会像在双边垄断的条件下那样，重新进行战略性的讨价还价。”

请问这里的双边垄断是什么意思，我不太清楚，向大家求助！！

general clause( 合同总则）具体包含什么内容？

14楼、15楼的问题就是一个问题，即何谓双边垄断。不管双方关系是什么——买方和卖方，供应商和需求商——都是一样的，任何一方或双方投入了专用性投资，就会有沉没成本，也会有可占用性准租金（quasi-rent）（Klein等，1978），因此双方的关系被锁定了，也就是所谓的双边垄断。

举个例子，卖方如果为了提供产品给买方，把厂房建在买方附近，这就是地点专用性投资了，那么买方就可以因此而要挟卖方，要求其降低供应价格，这相当于敲诈其准租金（最高收入减去次高收入或市场收入的部分），买卖双方都难以退出双边交易关系，因此被锁定、被套牢，即双边垄断。

至于合同总则，可以理解为一般条款吧。建议你将此书与《企业制度与市场组织》（本版有下载，三联出版社）结合起来读。

Klein中文翻译是哪位经济学家啊？

克莱因

由于积分尚未达标，所以暂时还不能看到。你能介绍一下吗，这是一部国内经济学人编的书，是以介绍国外理论为主的吗？有价值一读吗？还有关于准租金问题要参阅哪方面的书籍？发现看经济学大家的书总是会遇到很多不懂的名词，所以还要参照其他书更好地理解，谢谢！！