在中国，做教授的第一标准就是要和的一手好泥

四哥要么不理你，要么吊打你，鞠什么的还不速速认罪。

四哥，国内很多叫兽发不了论文看不懂英文文献也都成了叫兽指点硕士生博士生写论文啊

读过此叫兽的评论，我也真是默默为他的智商捉急，自己抽脸抽的。问题是，他还在操心别人的智商，哈哈！

墙裂支持四哥

铁岭四哥好样的，对于假敢于直言，论坛需要这样的人。

隐晦啊！

在这里BB是没啥用的，让期刊承认录用的文章是抄袭的才是真理。有这个在论坛上撕逼的闲心，咋不去经济研究揭露
注：非利益相关者，就事论事而已。

四哥，以前不认识你，现在强烈支持你！！！虽说真正做学术的都在国外，但也不等于在国内就不用学经济学了，我现在对自己的定位也清晰了，和真正的经济学学术研究还有很大的距离，虽然以后也有可能发一些国内的好期刊，但和真正的学术还是很远很远，或者说，这辈子都很难创造出什么真正的经济学理论或应用研究，以前有段时期感到很迷茫，不知道自己学经济学的意义是什么。不过现在总算搞清楚了，能把经济学搞懂、能把汉密尔段那本时间序列吃透本身就是一件很不容易的事，虽然可能这辈子都做不出什么真正的研究。当然，为了养家糊口，为了职称、为了拿到奖金，我还是要努力发些国内的一流刊物，只是这个刘院长的事情使我明白：就算是抄也要抄的有技术含量，抄的太明目张胆和经济研究的地位是不符的，发一般C刊可能不会有这样的问题。总之，四哥，谢谢，无论怎样，这还是给大多数靠翻译发国内一流期刊的人敲了一记警钟：那就是，你要抄也要抄的有技术含量一点，你最好还是有哪怕一点点创新的地方，毕竟时代在进步，正是由于懂行的人越来越多，因此低技术的抄袭是越来越难忽悠人民大众了。

{:3_41:}