关于“贵卖”合理性的证明（摘自《资本异论》）

leijy 发表于 2015-12-3 18:55
的的确确为中国人的搞笑经济学经典著作《资本异论》汗流浃背，羞愧难当。

你都没看懂，还硬给黄佶戴上挺“等价交换原则”的帽子，给你指出来吧，你还要什么“从本质上看”，整个一个胡言乱语。看不懂别人，还要为别人汗流浃背，也不知道你的汗腺是对热做反应还是对冷做反应。

5-8，最广大的普通劳动力出卖者，就是“只贵买商品、却不贵卖商品”的人

　　马克思说：“坚持剩余价值来源于名义上的加价或者卖者享有贵卖商品的特权这一错觉的代表者，是假定有一个只买不卖，从而只消费不生产的阶级。从我们上面达到的观点来看，即从简单流通的观点来看，还不能说明存在着这样一个阶级。”（《资本论》，第184页）。

……

======================

我的《资本异论》对马克思这个重要观点的批判，怎么没有人来反驳啊？不想捍卫马经了？

对一种破理论的又一次垂死挣扎。想通过证明所谓“商品的价格高于商品包含的劳动价值”来证明机器创造价值的错误论调，这个早就被现实尤其是今天经济下滑的现实所完全否定了。
在充分的供给竞争之下，谁也休想 贵卖，它们的价格，只能等于甚至小于成本，而利润则来自于劳动成本。否则，你如果贵卖，抬价，那你根本就卖不出去。
因此，以前我就教导过黄佶：竞争会把一切假价值消灭掉。现在，中国经济竟然48个月下滑，许多商品价格不断下跌，工业品出厂价PPI不断下滑。这充分证明了，根本就没有黄佶所谓的贵卖，只有不断的平卖。

因此，黄佶你唯一的任务，就是去证明：世间根本就没有市场竞争存在，更没有充分的供给竞争存在。只有这样，才能证明你的贵卖。可惜，竞争无处不在，就算短期内某企业某商品可以避免其它企业其它商品的竞争，但在长期内，无人可以避免竞争。而竞争就会把一切假价值，包括你这个假黄佶消除掉。

hhj 发表于 2015-12-5 12:34
对一种破理论的又一次垂死挣扎。想通过证明所谓“商品的价格高于商品包含的劳动价值”来证明机器创造价值的 ...

原来你的理论都是经济下行时不能成立，经济上行时才能成立。

竞争导致价格低于成本，不等于商品贵卖不是客观规律。

当然，你什么也不懂，和你说了也白说。

hj58 发表于 2015-12-5 08:22
5-8，最广大的普通劳动力出卖者，就是“只贵买商品、却不贵卖商品”的人

　　马克思说：“坚持剩余价值 ...

我的《资本异论》对马克思这个重要观点的批判，怎么没有人来反驳啊？不想捍卫马经了？

你说1+2=2，谁来反驳你啊？

hj58 发表于 2015-12-5 13:27
原来你的理论都是经济下行时不能成立，经济上行时才能成立。

竞争导致价格低于成本，不等于商品贵卖不 ...

你什么也不懂，和你说了也白说！原来你的理论都是经济下行时不能成立，经济上行时才能成立。因为经济上行时，你才能贵卖呀。经济下午时，则不可能贵卖甚至亏损卖。

hj58 发表于 2015-12-5 13:27
原来你的理论都是经济下行时不能成立，经济上行时才能成立。

竞争导致价格低于成本，不等于商品贵卖不 ...

竞争导致价格低于成本，不等于商品贵卖不是客观规律。
----------你证明一下你的这个呀：竞争导致价格低于成本，不等于商品贵卖不是客观规律？谁承认你的这个所谓规律？如果可以随便贵卖，还有今天的钢铁业全行业亏损吗？它们干吗不贵卖呀？