[灌水]请雷建炎的尊重一下《资本论》

好象有点道理的！！！哈哈

似乎很高深哦？

问题的关键是马克思也没能解决中国目前面临的问题！！

公有制的基础开始松动了，共产主义也越来越渺茫了！！

以下是引用changjinxiong在2009-1-29 9:22:00的发言：
好象有点道理的！！！哈哈

这个人总是自以为是.

以下是引用leijy在2009-2-1 10:38:00的发言：

以下是引用小小小学生在2009-1-28 18:11:00的发言：

以下是引用leijy在2009-1-28 16:09:00的发言：

  

    答复：这就是商品价值=不变资本+可变资本+平均利润。

       马克思《资本论》第三卷是理论分析和总结，“不同类产品就按照它们的价值（后来发展为按照他们的生产价格）出售，或按照这样一种价格出售，这种价格是由一般规律决定的这些价值或生产价格的变形。事实上价值规律所影响的不是个别商品或物品，而总是各个特殊的因分工而互相独立的社会生产领域的总产品。”这话说得再清楚不过了。

      至于个别或零售商品价格，资本家追求的是卖得越高越好。

  

还犟!

我来多事,再让你看一遍:

李冬会介绍马克思说:商品价值=成本价格+剩余价值。

你认为马克思在说:商品价值=不变资本+可变资本+平均利润。

你是宁死不承认你的错误,还是脑袋不开窍???????

 

        答复。

       你的确是小小小学生，理解能力太差。两者的意思其实是一样的。在马克思理论公式中，成本价格=不变资本+可变资本。

看个热闹看到这儿.这位雷先生太强大了.

人家也没有说成本价格不等于不变资本加可变资本哪.人家在说你的:

"商品价值=不变资本+可变资本+平均利润。"的发明创造呢.把不变资本和可变资本换成成本价格就成了:

商品价值=成本价格+平均利润。

马克思却说:商品价值=成本价格+剩余价值.

对于每一个生产者来说,平均利润与剩余价值一样吗?劝你别描了,越描越黑.

以下是引用leijy在2009-2-1 10:50:00的发言：

以下是引用qihang2004在2009-1-29 17:45:00的发言：

问题的关键是马克思也没能解决中国目前面临的问题！！

公有制的基础开始松动了，共产主义也越来越渺茫了！！

      答复。

     马克思在《资本论》中专门指出，中国的社会革命就是“生产者变成商人和资本家”。毛泽东已经说得十分清楚，他搞的“社会主义改造”或者说“公有制”不是社会主义，而是“国家资本主义”。

      那种“公有制的基础开始松动了”是好事而不是坏事。共产主义就是大家都能够拥有企业股权，占有社会生产资料。能够实现投资专业化、自由化。   

    规范股份公司，所有股份公司的股票都是一元/股，通过中国人民银行系统向全社会公开出售。这才是共产主义。共产主义不是越来越渺茫，而是越来越接近我们！

 请你尊重马克思的原意,关于中国革命,马克思是指从封建社会到资本主义的过渡,而不是指别的什么.你的篡改行径令人作呕.