马克思主义理论发展——公有制应该怎么搞?

请鼎力支持 关于2015年度最佳马克思主义学者评选的讨论

土灶 发表于 2015-12-11 20:14
你让我去干正事，那你的正事是什么？

大哥请看我发的一些主贴。

xuguw 发表于 2015-12-11 20:16

关于2015年度最佳马克思主义学者评选的讨论

土灶 发表于 2015-12-11 20:12
会者不难，难者不会。

大家人人皆知，即便是虚构的科幻小说，科幻电影等等，其意义，也是很大的，其作品，也是很好的，很必要的。


这是常识了。即便是科幻小说都如此的。何况，展望未来的科学假说之类之类。

yuan79101 发表于 2015-12-11 09:27
经济学是研究财富的学说。微观经济学立足研究个人与企业财富，宏观经济学立足研究社会与国家财富。
马克 ...

马克思说商量有两种属性，价值和使用价值：商品是用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值两个属性。

你怎么看马克思陈述的这种关系？

我的看法是：如果价值能吃能喝，那么价值属于使用价值，所以价值必须是无用之物；

土灶 发表于 2015-12-6 20:05
公有制搞起来很简单，远比市场经济简单地多。首先，把全部生产资料收归全民所有。其次，按照人民的生活需求 ...

说的简明扼要一语中的

龚民 发表于 2015-12-12 09:00
否！ 全民所有制就是ZF所有制，国有制，这是适应斯大林的思路的。并不是现在的马列政治经济学是改 ...

如果你硬这么认为，我就无话可说了。

土灶 发表于 2015-12-11 12:02
你把私有制、集体所有制、公有制都混在一起，当然就很复杂了。单纯的公有制是很简单的。

集体所有制是 ...

说你是空想你还不信。按你的逻辑。
集体和集体之间有交换，就不是公有制了。
那么国家和国家之间也存在交换，所以一个国家是不可能单独建成公有制的。除非全世界建立你所谓的全民公有制。

抓紧时间学习各国语言吧。

曹国奇 发表于 2015-12-12 01:19
马克思说商量有两种属性，价值和使用价值：商品是用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值两个属性。

...

看你问这几句话，我就知道你和Q小贩罗鹏都是一个档次的，小农思维。
给你们补补课吧。
能吃能喝的，比如东北的大米，南方的水果，美国的可口可乐，这些都是具有物的使用价值的，但是，如果它们不是商品，南方的人能吃到北方的大米吗？北方人能吃到南方水果吗？中国人能喝到美国可乐吗？
劳动产品不是商品，没有商品的价值，即使是能吃能喝的劳动产品，具有使用价值的劳动产品，只要它还不是商品，也不具有商品的价值。
为什么自己自足的封建小农社会几千年生产的社会财富也不及资本主义商品经济社会几百年生产的社会财富？因为没有交换，没有分工，社会中只存在部分商品，大部分都是劳动产品，没有商品的价值。
你连物的使用价值和商品的价值都分不清，还是好好学习吧。