马克思主义理论发展——公有制应该怎么搞?

土灶 发表于 2015-12-10 09:57
我没说只要公有制不要民主，我是说没有公有制就没有真正的民主。企图用民主的办法来实现公有制，是很困难 ...

暴力革命更不可能了，西式自由主义者搞个颜色革命的都没人搭理的。
我的观点，一公有制不是否定市场和私有制，不是搞全面公有制，公有制是所有制的必要补充，在现有文明程度下，不可能消灭所有制。
二暴力革命是最后手段，正常情况下应该是渐进式的社会改革。
三公有制是一种复杂的社会制度，必须和公共民主制度相结合，不是想当然后就能实现的，没有理论进步和制度改革，你说服不了任何人。

1993110 发表于 2015-12-10 12:37
1，计划经济，和按劳分配、社会主义，是两码事。

2，计划经济，是指社会经济有一定的社 ...

社会主义的优越性就是公有制的优越性，是：生产资料公有之后，消灭了商品，消灭了资本、资源、技术壁垒，使生产能够顺利进行，没有相对过剩，避免经济危机，还能极大促进生产力发展，还消灭贫富，避免了很多犯罪。等

只要一实现了社会主义，社会主义的优越性自然就体现出来了。

yuan79101 发表于 2015-12-10 12:41
暴力革命更不可能了，西式自由主义者搞个颜色革命的都没人搭理的。
我的观点，一公有制不是否定市场和私 ...

暴力当然不好，能不用暴力就尽量不用。

如果不用暴力，就应该让全世界老百姓都知道什么是公有制，公有制的优越性是什么。知道这些之后，老百姓都愿意实现公有制，那么资产阶级也就蹦跶不了几天了。

现在关键是宣传工具掌握在资产阶级手里，他们不可能让你宣传公有制的好处，民间一些微弱的声音会被他们响亮的声音淹没

土灶 发表于 2015-12-10 13:05
社会主义的优越性就是公有制的优越性，是：生产资料公有之后，消灭了商品，消灭了资本、资源、技术壁垒， ...

1，大哥的观点，都需要具体论证，还需要模型。

2，大哥你说的是，未来遥远历史阶段，那时候的社会主义之优越性。远水不解近渴。大哥你需要立足于实际，立足于眼前。

1993110 发表于 2015-12-10 13:14
1，大哥的观点，都需要具体论证，还需要模型。

2，大哥你说的是，未来遥远历史阶段，那时候的社会主义 ...

我的具体论证在《经济学正义》里，https://bbs.pinggu.org/thread-3119050-1-1.html，有兴趣的话，你下载看看。比较长。

立足于眼前，就是为实行公有制做准备。

土灶 发表于 2015-12-10 13:24
我的具体论证在《经济学正义》里，https://bbs.pinggu.org/thread-3119050-1-1.html，有兴趣的话，你下载看 ...

立足于眼前，就是为实行公有制做准备。

已下载，兄弟我以后用心拜读！


大哥，你假设未来遥远历史阶段，有一个时间点，此时点后，是正式的标准的社会主义。

---------那么，你这种做法，太迂腐，太迂阔。

时代，百姓，人民，敌人，等等，都不会给予你时间和机会的。你必须立足于实际，立足于眼前，一切从实际出发。

土灶 发表于 2015-12-10 13:09
暴力当然不好，能不用暴力就尽量不用。

如果不用暴力，就应该让全世界老百姓都知道什么是公有制，公有 ...

主贴的意思也是这样，但你这么宣传公有制，只会适得其反呀。马克思理论可以很好的批判私有制，但并没有公有制的具体分析，公有制不是你说的那样简单，是非常复杂的理论。

公有制分两步走，第一步所有财产归国家；第二步国家给你发工资。

心小了天就大了 发表于 2015-12-10 15:35
公有制分两步走，第一步所有财产归国家；第二步国家给你发工资。

坐井观天了，该跳出来了。看看世界有多大。

yuan79101 发表于 2015-12-10 15:11
主贴的意思也是这样，但你这么宣传公有制，只会适得其反呀。马克思理论可以很好的批判私有制，但并没有公 ...

认为公有制复杂的，都是不懂公有制，或者为公有制抹黑，让人民害怕公有制。