【独家发布】【财经热点讨论】天空少些霾色，物流多些绿色！

长风神舞 发表于 2015-12-8 13:29
是一种讽刺

编书的人现在作何感想？？？

Captain-CUI 发表于 2015-12-8 13:37
上个月去北京正巧赶上雾霾爆表，在天安门前过安检时完全没有看到城楼，天啊，它离我只有三十米！机动车， ...

再过几年吧

纯洁理想奋斗 发表于 2015-12-8 12:55
不过，我还记得上中学的时候，政治思想课本上有这个几个大黑体字：“我们绝不走西方发达国家走过的 ‘先污染 ...

绝对是讽刺。不过，本来人家就是为了洗脑。

长风神舞 发表于 2015-12-8 13:45
再过几年吧

慢慢会变化的。毕竟，雾霾面前人人平等。

长风神舞 发表于 2015-12-8 12:53
出门不带口罩，上午见个客户，现在嗓子就坏了

真的是这样，我现在嗓子都快不能讲话了

等北风吹吧

还没有切身体会到北京红色警报级别的超级雾霾，不过，四面八方的亲戚朋友纷纷来电来信/短信+微信/提醒我重视超强雾霾。O(∩_∩)O~，老实说，自APEC北京会议以后，我们还是将空气环境标准提高到“APEC蓝”的高度，是不是有些超前或超过客观自然环境和经济环境的能力（达到或实施的能力），可以再观察观察。

我是个爱“走路”的人，过去的一些年，购过国内一些城市，给我印象深刻的是：像大连这样的海边城市，空气自然清新，蓝天高旷。像攀枝花这样的独特地理环境（的城市），冬季阳光灿烂，温泉潺潺，也的确是养生养老的好去处。——好地方好环境自有其好的道理。而山西太原（以及我的家乡北方某工业城市）等资源开发或制造业加工业为主的工业矿业或工业生产型城市，加之周边自然环境的约束。以及北到大庆哈尔滨，南到北京等冬季依赖/离不开化石能源供暖的城市或地区。 ——差的环境，糟糕的空气，也往往有其成因。有人为的失误，也有改变不了的内因。其他我不了解。仅说说北京5环以内（现在估计叫内城了吧），自然水系的消失与灭失。曾有一次，无意中用当时刚刚推出的GOOGLE卫星地图看北京，沿着通惠河向西，接到京密引水渠的城内段（大概包括护城河和一些西部公园的水系吧），然后向北，路上还是看到很多大大小小的水潭、溪流。不过，就在去年，听到一些北京本地的居民提到至少有20、30条小溪流和水潭被填平了，可能最有名的就是京南注明的龙须沟了吧。有专业人事说过，平原型城市中，类似小溪流和水潭一类自然形成的湿地和水系，是不应被灭失的。它们类似城市的肺——似乎是说，这些自然湿地景观的留存需要配套一定比例的森林带和自然草地，在植被的护佑下，不仅能够保持空气环境清洁干净，湿度宜人。还能够缓解自然气候环流剧变时带来的温度冲击，减少大风、大型降雨降雪等恶劣自然天象等等。当然，现实世界的北京情况是完全相反的：偌大的平地尚不够开发（如房地产开发、商业地产开发等），哪还有自然湿地和自然绿地系统的生存空间呢。我觉得，虽然我们总在张扬人与自然的和谐，但是，按照经济学原理，人的生存的经济类要素必须密集或丰富到一定规模，才可能有所谓规模效应。可以直观地观察对比，通州与朝阳区，就是很鲜明的样本。毗邻的两个区域，很显然：通州的物流和交通效率，要远远低于朝阳区。相应的，经济发展水平，财富积累度，人口容纳率，物流和交通效益，以及生活福利享受的程度，两方之间的差距，至少要有20-30年的差距。回头看，朝阳区的绿地和自然生态系统，已经少之又少了。而通州，还有广袤的土地资源/农业资源，尚未得到开发。很显然，人与自然要素的“生存空间”争夺的最典型样本，或以北京莫此为甚了。

thanks for sharing

学习了！