再证劳动价值论和剩余价值论

辩证法大师 发表于 2015-12-11 18:31
“那种贴标签式的结论”

前复不是说了吗，别人的评价不重要，重要的是你的“再证”在哪里？莫非在你的概念中，再证和再现是同义语？

he_zr 发表于 2015-12-11 18:38
前复不是说了吗，别人的评价不重要，重要的是你的“再证”在哪里？莫非在你的概念中，再证和再现是同义语 ...

再证，就是重新证明的意思。这都读不懂？

好高误远 发表于 2015-12-11 17:46
我再来说说剩余价值理论：
利润必然是来自于劳动产生，资本家雇佣劳动就是为了获得更多的利润。所以说工 ...

利润必然来自劳动，不等于有劳动就必然有利润。

所以你的批评不能成立。

辩证法大师 发表于 2015-12-11 18:42
再证，就是重新证明的意思。这都读不懂？

你没有重新证明，却号称“再证”，你叫谁读懂你呀？

辩证法大师 发表于 2015-12-11 10:57
我再来说说剩余价值理论：
利润必然是来自于劳动产生，资本家雇佣劳动就是为了获得更多的利润。所以说工 ...

你懂什么是利润吗？

你懂什么是“剩余价值”吗？

你知道剩余价值与利润的区别吗？

he_zr 发表于 2015-12-11 18:44
你没有重新证明，却号称“再证”，你叫谁读懂你呀？

我想想，……

qi509 发表于 2015-12-11 19:54
你懂什么是利润吗？

你懂什么是“剩余价值”吗？

你懂什么是资本吗？

辩证法大师 发表于 2015-12-11 20:44
你懂什么是资本吗？

不懂。你说说？

hj58 发表于 2015-12-11 18:43
利润必然来自劳动，不等于有劳动就必然有利润。

所以你的批评不能成立。

    不太清楚你的说法是来自于自己的定义还是其它。

    “利润必然来自劳动，不等于有劳动就必然有利润。”你的这个说法从马体系来说也是不正确的。如贸易，有利润，却未必有劳动。所以，你的批评从马体系上来讲，也不能成立。

    利润来自于劳动是马的产物还是谁的？

qi509 发表于 2015-12-11 20:49
不懂。你说说？

你不懂资本，说明你也不懂利润……一糸列的你都不懂