楼主: 廷尉张汤
2354 2

[财政体制] 未来的财政体制改革中,是否允许地方ZF破产 [推广有奖]

  • 4关注
  • 5粉丝

博士

已卖:932份资源

讲师

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20252 个
通用积分
13.5562
学术水平
17 点
热心指数
15 点
信用等级
11 点
经验
8969 点
帖子
260
精华
0
在线时间
400 小时
注册时间
2013-11-24
最后登录
2025-6-28

楼主
廷尉张汤 学生认证  发表于 2015-12-11 10:41:23 |AI写论文

结束时间: 2016-3-10 10:37

正方观点 (4)

支持。地方ZF可以破产的情况下,地方ZF才会更加谨慎的进行公共决策。

反方观点 (1)

反对。一旦发生破产,对当地百姓和经济将是毁灭性的。

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
关键词:财政体制 体制改革 地方ZF

沙发
shaowf431 发表于 2015-12-13 16:42:01
目前,ZF无法破产,因为ZF破产如何界定是个问题,ZF只是个管理者,不是所有者,ZF管理的财物是人民群众的,ZF造成亏空、赤字,只能是失职渎职被追责。未来改革后,如果把ZF作为一个独立的产权单位,允许其破产,那么它的产生就是个问题,它的经济功能应该被严格限定,这会改变我们一直以来的政治认同,难度很大。

藤椅
廷尉张汤 学生认证  发表于 2015-12-14 09:43:56
shaowf431 发表于 2015-12-13 16:42
目前,ZF无法破产,因为ZF破产如何界定是个问题,ZF只是个管理者,不是所有者,ZF管理的财物是人民群众的, ...
赤字只是一种财政现象,只是表示收支不平衡,和失职、渎职有什么关系。ZF破产,在某种程度上说,是本地公共收入与公共产品支出不匹配造成的,作为资产管理者,或者提出破产警示、或者在破产期间对公共物品供给加以调整,就有可能恢复ZF的正常运转。而缺乏破产机制,滥用ZF信用,那么将制造更大的庞氏骗局,一旦发生系统性崩溃,一个辖区内的经济主体,财产就有可能归零,岂不是更可怕?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 11:14