楼主: 产能管理078
393 0

[英文文献] Aids Versus Rotterdam: A Cox Nonnested Test With Parametric Bootstrap-艾滋病与鹿... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-21
最后登录
2020-9-21

楼主
产能管理078 发表于 2005-8-31 08:45:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Aids Versus Rotterdam: A Cox Nonnested Test With Parametric Bootstrap-艾滋病与鹿特丹:参数引导的考克斯非嵌套测试
英文文献作者:Dameus, Alix,Brorsen, B. Wade,Sukhdial, Kullapapruk Piewthongngam,Richter, Francisca G.-C.
英文文献摘要:
A Cox nonnested test with parametric bootstrap is developed to select between the linearized version of the First Difference Almost Ideal Demand System (FDAIDS) and the Rotterdam model. The Cox test with parametric bootstrap is expected to be more powerful than the various orthodox tests used in past research. The new approach is then used for U. S. meat demand (beef, pork, and chicken) and compared to results obtained with an orthodox test. The orthodox test gives inconsistent results. In contrast, under the same varied conditions, the Cox test with parametric bootstrap consistently indicates that the Rotterdam model is preferred to the FDAIDS.

采用参数自举法开发了一种Cox非嵌套检验,用于在一差近似理想需求系统(FDAIDS)的线性化版本和鹿特丹模型之间进行选择。采用参数自举法的考克斯检验被认为比以往研究中使用的各种正统检验更有效。然后,新方法用于美国的肉类需求(牛肉、猪肉和鸡肉),并与传统测试的结果进行比较。正统的测试给出不一致的结果。相反,在相同的不同条件下,Cox检验的参数bootstrap一致表明鹿特丹模型优于FDAIDS。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 12:50