毛泽东半辈子做了一口大锅，挨了富豪无休止的谩骂

半床花影抱书眠 发表于 2019-6-30 10:03
所以呀，这个世界上就分出了聪明人与笨人。笨人创造出了资源，却不懂得好好享受；聪明人充分利用了笨人创 ...

1. 笨人创造出了资源

复制代码

笨人创造出了资源？

陈才天 发表于 2019-6-30 15:39
V 6、陈曙光说:“40年来，我国贫困人口累计减少7.4亿人，……，马克思主义始终是社会主义中国最厚重的底色， ...

马克思的核心思想是：发展生产力。从这个核心意义上讲，中国改革开放的成就归结为马克思思想的功劳也没有错。

公有制，也叫作全民所有制，貌似人人有份，但是每个人的份额是一样的吗？在毛创建这口大锅的几十年里，农民从这口大锅里得到了多少？市民阶层又得到了多少？海里的那些人又得到了多少？

比如这别墅，属于大锅里，貌似人人有份，但是在那几十年里农民能见得到它啥模样吗？但是对大人物来说，想起来就过来住几天，不想来就空关着，与农民有关系？还是与工人有关系？

[img] [/img]




说公有制的本质是官有制，是不是呢？

陈才天 发表于 2019-6-30 17:11
阁下是在向马克思献花。

你在什么地方看到马的这一“核心思想”---发展生产力？马确有 关于生产力是决 ...

马克思的核心思想是发展生产力。至于如何发展生产力，什么因素是阻碍生产力的，这个技术问题是各人有各人的看法，马克思也有他自己的看法，他认为资本主义到了一定程度就会阻碍生产力发展因而要推翻它。这个无论对错，都代表不了马克思“发展生产力”的观点的是错的。
我们看一个理论，要看它的核心本质，而不能整天纠缠于一些技术性的事情上面。当然了，只有懂得区分核心本质性与技术性的东西，才能有能力做这个事情。比如邓公讲毛思想核心本质上是对的，至于其它的东西，只是次要的

陈才天 发表于 2019-6-30 17:11
阁下是在向马克思献花。

你在什么地方看到马的这一“核心思想”---发展生产力？马确有 关于生产力是决 ...

1. 你在什么地方看到马的这一“核心思想”---发展生产力？

复制代码

你没看到？说明你并没有从根本上理解马克思

陈才天 发表于 2019-6-30 17:11
阁下是在向马克思献花。

你在什么地方看到马的这一“核心思想”---发展生产力？马确有 关于生产力是决 ...

1. 马的生产力决定生产关系的论点并不成立，是错误的。

复制代码

马克思的观点是：一定的生产力需要有一定的生产关系与其相应，只有有了相应的生产关系，相应的生产力才能发挥出来。马克思的这个观点也是不错的。至于这个观点是不是生产力决定生产关系，这个讲法就很难讲了。我既可以讲是生产力决定生产关系，也可以讲生产关系决定生产力，马克思这里的这个观点，具有这两个方面的可能性。比如，如果没有相应的生产关系，那么，相应的生产力就无法发挥出来，因此，生产关系决定着生产力的是否实现与实现程度

hhj 发表于 2019-6-30 16:45
笨人创造出了资源？

当然了，我前面举例的毛泽东时代修建的8万多个水库，是不是笨人创造出来的？如今供应北京城居民生活用水的五大水库，是不是笨人创造出来的？