发帖
雷达卡
——纪念毛泽东诞辰122周年
从1949年算起，毛泽东在位27年。从1958年算起，搞真社会主义，搞公有制搞了18年。
在这18年的真社会主义建设里，他的主要经济工作有两个，一是水利建设，二是重工业建设。
水利建设和重工业建设是经济基础建设。没有水利建设，就不可能有农业上的普遍丰收。没有重工业建设，就没有石油、煤炭、钢铁等产量的提高，巧妇难为无米之炊，也就没有后面的化纤、化肥、汽车、农机、电视机、空调、粮食、楼房等产量的大幅度提高，人民的生活也就好不起来，最多只能是少数人生活好。所以要使人民的生活普遍提高，只能把水利全面搞好，把重工业全面搞好。一家子，有多少人，就得准备多大的锅，蒸多大的蛋糕。所以，就先不要提吃蛋糕的事，先得把这么大的锅造出来，这么大的锅造不出来，什么都是空想。不过，只有真社会主义才会这么从全局考虑，私有制或者假社会主义是不这么考虑的，各人吃各人的，凭自己的本事，吃不到拉倒。所以，别看私有制的锅很小，蒸的蛋糕也很小，但是因为价格很高，照样吃不了，有钱人扔得到处都是。所以就是这么小的锅，还有人觉得太大了，要限制产量，只做半锅就行。但是同样的一口锅，在公有制里就远远不够吃的，蒸一块蛋糕，马上就被分光，渣滓都不剩，所以公有制就必须把锅先做大。
毛泽东搞了18年的公有制，搞了18年的真社会主义，其实也就等于造了18年的锅。全国有多少人，需要多大的蛋糕，需要造多大的锅，他的心里装的都是这些，他一心一意干的也都是这些，他是为全体人民的利益考虑的。造锅的时候，当然是没有蛋糕吃的，只见辛苦劳动，不见生活好转。所以后人吃上蛋糕的时候就开始把他们上辈的辛苦翻出来骂毛泽东了，说毛泽东不会搞经济，瞎胡搞，只想争权，天天斗争，把经济搞崩溃了。
其实，毛泽东搞斗争，发动文革，也是因为做大锅不做大锅的原因。毛泽东主张做大锅，有人不愿意，认为还是各人吃各人的好，锅是大还是小，应该由市场需求决定，不能由人民的生活需求决定。
骂毛泽东的人，可以分为两类。一类是主动骂的，这些人是改革派、自由市场经济派，包括一些高干、高知、富豪。第二类人是被动骂的，是被30多年的洗脑之后而骂的，这类人包括大量的底层被压迫者，他们端着要饭碗，一边受着那些高干、高知、富豪的压迫，一边跟着他们骂毛泽东，把在被毛泽东强烈批判过，而且也曾强烈批判过毛泽东的人执政后建立的制度里受的不平等待遇都加到毛泽东身上了。这类人都是糊涂的好人，只是被上一类人绑架在一起了。
而第一类骂毛泽东的人，其实他们不一定不知道毛泽东的贡献。既然他们知道，为什么还要骂，说毛泽东把经济搞崩溃了呢？根本原因是毛泽东搞公有制，和他们不一条路，挡他们发财的路了。如果他们说毛泽东有贡献，那么推翻公有制，搞私有制就没有正当理由了，所以为了搞私有制，就只能闷着良心骂毛泽东，说公有制行不通。相反，假如毛泽东搞私有制，就算毛泽东真搞崩溃了，饿死3亿人，他们也要替毛泽东全部遮掩过去的，那时候喊毛泽东万岁的就是他们了。
现在还有一个问题，为什么毛泽东一定要搞公有制，除了为全体人民的利益服务之外，还有其它原因吗？假如不搞公有制，他能不能在短短18年里做出来那么大的锅，能不能把基础打得那么好？
经济建设有主动建设和被动建设两种。主动建设就是发挥人的主观能动性，主动地去改造自然，改造社会，发展经济。公有制、计划经济就是主动建设。被动建设就是袖手旁观，任由经济自然发展。私有制市场经济就是被动建设。两种建设虽然都能使经济发展，但是被动建设的发展是缓慢的，锅老是做不大，一小块蛋糕常常都吃不了。只有主动建设才能迅速把大锅造出来，才能最快地满足全体人民的生活需求。衡量经济建设的成绩不能以利润多少、财政收入多少、GDP多少来衡量，应该以全体人民生活需求的满足程度来衡量。
假如毛泽东不搞公有制，搞的是私有制，被动建设，那么他就不可能做出那么大的贡献，把基础打的那么好，他也只能袖手旁观，任由经济自然发展。即使他想主动建设，也是力不从心，无法实行。假如他要搞水利建设，但是政府有钱吗？当时刚建国，政府捉襟见肘，拿什么搞水利建设？动用民工，是要给工钱的。而且到处都是私人的土地，渠道经过哪里都得花钱买地，肯定得碰到许多钉子户。政府能出这么多钱吗？毛泽东也只能干着急。想发展重工业，可是私人有钱吗，有几个有钱的？发展出来的重工业产品卖给谁，产品卖不出去怎么继续扩大生产？所以重工业也很难发展起来。而公有制就完全不一样，公有制的产品不要卖，公有制不要钱，不要资金，不要利润，不要效益，只要有人有资源就可以，要发展多大就能发展多大。所以这也是毛泽东坚持要搞公有制的一个原因。没有宏观眼光，没有雄才大略，不真正懂经济的人是不会这么做的，毛泽东才是一个有宏观眼光，有雄才大略，真正懂经济的人。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
