储备需求的三大层级

新增货币量可供扩大市场需求，有助于刺激消费，从而拉动GDP上涨

张二寅 发表于 2015-12-16 19:34
第一层级：商业储备，即商业银行利用储蓄基金根据周期波动对大宗商品、房地产等资本品高抛低吸，平抑过度投 ...

哈哈哈哈！我也来围观！！

说实话没怎么看懂

1993110 发表于 2015-12-17 13:01
降低资本盈利规模和水平，提高资本对劳动的依附性，能大大提高国民的福利，能大大加快经济的顺利运行，也是 ...

谢谢楼主

谢谢分享

划分为商业储备和商业储备前沿就央行购买三个层级……

1993110 发表于 2015-12-17 13:07

你就是个舔腚狗，跟在别人屁股后面，别人拉完你就吃，吃完还给舔干净。

按楼主的意思可以让央行用外汇储备去国际金融市场高抛低吸一年赚个几十万亿美元，用于进口外国商品给公众免费使用，全国人民就可以都歇了。

一定水平的财政赤字对于ZF而言，问题并不算大。但是如果是长期，大规模的赤字就会给ZF运行带来很大压力（例如：信誉下降，国债发行困难，甚至出现国内外支付困难等等），所以ZF会在下一个财政年度想办法弥补赤字。综合来看，弥补赤字主要有三种途径（1）增税（2）发行国债（短期）（3）印钞。
第三层级：央行购买，即央行通过对外汇占款顺差拉动进行优化升级，央行将新增货币以市场化方式购买准公共品，社会免费使用。该方式扬弃了顺差拉动给逆差国带来的债务累积，同时又给本国带来了更多的福利改进，让过剩资本在牟利的同时，为社会带来了正外部性。最后，它与凯恩斯主义的最大的不同是，既解决了ZF债务性，又克服了ZF大规模投资基础设施的必然亏损性。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主的方案会带来通货膨胀，物价飞涨
那么我们分别来看，征税是经济个体所坚决反对的（美国每届总统上台大多对减税信誓旦旦，你就知道百姓对增税有多反感，ZF自然不愿轻易增税，但其实增税一般不会引发通胀）。
国债主要针对公众，商业银行，中央银行发行。对公众发行不会引发通胀（是许多小口袋的钱进入大口袋用一样），商业银行如果用超额准备金购债券就会引发通胀（想想货币乘数的构成），而央行购债一定是多印发新钱给ZF，这就会导致基础货币增加，导致通胀。那么发债很容易导致通胀。
最后印钞就不多说了，想想二战末期，没落的德国ZF疯狂印钞，ZF搜刮财富所导致的超超超级通胀吧。

出处

政府财政赤字扩大，货币发行过量。
　　企业和地方政府各种短期行为结果，在旧有的高福利庇护主义思想下，又一股脑儿甩给了中央政府。中央政府每年不得不进行巨额的价格补贴和企业亏损补贴。从1978年至1988年11年间政府财政收入从1 121.12亿元，增加至2 628.02亿元，增长1.34倍，而同期财政补贴则从115.17亿元升至763.28亿元，增长了5.63倍，增幅高于429个百分点。每年财政收入中的1/4用于了补贴。政府财政赤字日益扩大。1978年至1988年11年间，除1978年和1985年外，其他年份都是财政收不抵支。为了弥补赤字，货币发行开始过度扩张。1984年～1987年M1的年平均增长率为24.79%，扣除经济增长、价格调整、货币流通速度减慢等因素，M1的增长速度约偏高于5.73个百分点，4年累计超量发行货币（M1）约740亿元，其中，现金多发了250亿元。按当时货币的流通速度，740亿元的M1又会形成约3 900亿元的超额需求。货币过量发行，进一步加大了通货膨胀的压力。
　　最终价格如脱缰的野马迅速攀升。1985年零售物价指数上涨幅度达到8.8%，1988年甚至达到18.5%，达到80年代通货膨胀的顶点。