楼主: flumer
4139 15

[宏观经济学教材] 曼昆第九章,关于滞胀,这是曼昆书上的bug吗? [推广有奖]

11
song1934 发表于 2015-12-23 10:10:17
flumer 发表于 2015-12-22 10:04
我觉得
供给曲线上移不是供给多了,是供给的成本高了,所以相同产量价格上升。
石油危机就是供给方的成 ...
供给曲线不是设定价格粘性吗?  石油危机,美国各大公司都限油,成本不会突然变化,是地缘政治问题。

12
song1934 发表于 2015-12-23 10:13:13
xiaoxiaocaibird 发表于 2015-12-22 16:59
因为凯恩斯学派实际上是否认供给端冲击的,供给端的冲击对凯恩斯派很无奈,因为无论货币政策还是财政政 ...
凯恩斯学派是怎么否认供给端冲击的?否认现实?还是各种找理由。

13
xiaoxiaocaibird 发表于 2015-12-23 10:55:28
song1934 发表于 2015-12-23 10:13
凯恩斯学派是怎么否认供给端冲击的?否认现实?还是各种找理由。
    感觉还是为了自圆其说,其实对于石油冲击,最后凯恩斯派也放弃了价格粘性,认为虽然非用油部门仍然存在价格粘性,但平均下来,价格还是会在短期发生变化,实际上是在供给端冲击向古典派的学说靠拢。

14
song1934 发表于 2015-12-23 11:54:02
xiaoxiaocaibird 发表于 2015-12-23 10:55
感觉还是为了自圆其说,其实对于石油冲击,最后凯恩斯派也放弃了价格粘性,认为虽然非用油部门仍然存 ...
石油危机是一次地缘政治事件,发生因素已经不是经济学可以解释的,但后面引发的后果,经济学依然可以解释和研究。

15
flumer 发表于 2015-12-25 18:07:49
xiaoxiaocaibird 发表于 2015-12-23 10:55
感觉还是为了自圆其说,其实对于石油冲击,最后凯恩斯派也放弃了价格粘性,认为虽然非用油部门仍然存 ...
那么就是说曼昆无奈下,这样写的吗?

16
xiaoxiaocaibird 发表于 2015-12-25 20:39:50
flumer 发表于 2015-12-25 18:07
那么就是说曼昆无奈下,这样写的吗?
    其实你要是承认价格任何时候都具有粘性的话,你就会发现对于来自供给端的冲击确实是无能为力的,因为短期的均衡点是由IS和LM线决定的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 12:13