中国的知识界确实令人很失望（最新修改稿）

yangfw 发表于 2015-12-18 12:05
同意！就本论坛的挺马与反马两派争论的情况看基本属于政治和意识形态较量的文革遗风，出于学术理论的知识型 ...

出于学术理论的知识型的较量极为罕见。
自以为是狂妄自大没有自知之明和自我批判是当今中国知识界的现状。

leijy 发表于 2015-12-18 19:54
十月革命一声炮响，给中国送来了极端恐怖主义.

1，使用严重辱骂、污蔑的语言，并不属于学术、批判、讲理等等。

2，这也不是学术、批判、讲理等等的必须。

3，这是直接的政治攻击，也是对中华人民共和国和中国劳动人民的严重过分的不礼貌不尊重。

经济史外行 发表于 2015-12-18 19:27
文革之所以产生，就源于党内民主遭到破坏!

________________________________________

嘿嘿，在毛老先生领导下的党，还曾经有过党内民主吗？

如果有，什么时候是党内民主呀？

反右派运动是党内民主发动起来的吗？

大跃进是党内民主发动起来的吗？

如果没有，还有什么可破坏的？

这些问题，应该先问问刘邓等等各位领导。

其次，问完了，再问省部级各位领导。

最后，问责毛主席。

leijy 发表于 2015-12-18 19:54
十月革命一声炮响，给中国送来了极端恐怖主义.

老雷又喝多了，一不留神也当了一回程咬金。这样不好，该批评。

ldjdkj 发表于 2015-12-18 20:56

稍微严格一点好。

因为，

1，反马的弟兄们，老是呼吁文明、学术、批判。

2，严重的出格的语言，对论坛，对本栏目，对版主们，对网友自己，对相关的一些人员例如人民大学等等等的，都不好的。大家请记住，请思考，请反思。

3，对话题的讨论，并不利。这一是旁枝太多，不容易集中到话题上，一是增添了网友之间的吵闹，争斗。

这好像说的就是那群教条主义的“革命家”。

中国革命的历程，吃教条主义的亏不少。最典型是上世纪的五次反围剿。本来打的好好的，最后来了共产国际的人在指导中国革命，结果第五次反围剿失败，红军被迫进行“战略转移”，开始两万五千里长征，被敌人围追阻截，牺牲了大量的红军战士。

有些人，以为左比右好，其实，从中国革命历史的分析，左带来的危害要远远超过右。

照搬不行，没有实践更不行。没有实践的人，根本就配不上说属于知识界人士，充其量读了几本书而已。如果上了几天课，读过几天书就称知识分子，那么最近在武汉大学的那条学霸狗就是知识分子了。

给个学霸狗的链接，看看他是不是属于知识分子？


武汉大学“学霸狗”走红 自己搭公交上学

yangfw 发表于 2015-12-18 12:05
同意！就本论坛的挺马与反马两派争论的情况看基本属于政治和意识形态较量的文革遗风，出于学术理论的知识型 ...

经济学家考虑的是如何发展经济造福人类，实现资源优化配置和社会公平。当愿望虽好实现途径有困难时，经济学的“若干路径求其优”则就成为经济学家考虑的问题了。就像新自由经济学一个劲的鼓噪“妹妹你大胆往前走”那样，如果明知办法行不通还要大声鼓噪硬要推行，那就不是经济学家而是集贸市场上的占扑算卦师了。