中国的知识界确实令人很失望（最新修改稿）

giresse 发表于 2015-12-19 10:37
一声叹息！

民主是知识界的醒悟点，但历史的沧桑证明：知识界的醒悟一直是很艰难的。

好一首打油诗。。。。

整体民族素质不高啊！智商也不如白人！

单从论坛马经板块来看有些时候确实有些让人失望，因为未涉及过这个领域内容的研究，总是有些好奇，作为小白，想来这个板块学习学习，看到了很多哗众取宠的为喷而喷的喷子，却鲜有站得住脚、让人看起来拍案叫绝的学术上的讨论互搏。总结起来两个原因：1、朝学术讨论方向引导的有质量的原创帖子太少；2、可能大家理论功底不够，而一些冲出来顶前面的一些人有打肿脸充胖子的嫌疑~

其实从总体学术氛围上看没有楼主说得那么严重吧，约束不了别人，改变不了世界，起码应当从改变自己开始，争取自己做到最好。毕竟现在科技这么发达，获取前沿的学习资料并不是难事。但楼主说的现象是存在的，却永远避免不了，不止是国内，世界范围内这种科研上钻空子、偷鸡摸狗的现象都不少，可能我们更多时候阅读的都是国外的高档次期刊，忽略了其与国内同等期刊的发表情况（毕竟读外文文献很痛苦、都想读点事半功倍读写经典）。但希望楼主不要因此对科研失望，学到手里的本事才是真的，做好自己最重要~~~

满脑都是乌托邦

supersy9 发表于 2015-12-19 13:23
单从论坛马经板块来看有些时候确实有些让人失望，因为未涉及过这个领域内容的研究，总是有些好奇，作为小白 ...

其实人大的《理论经济学》办得很不错，文章质量也比较高。不像论坛乱成一锅粥。

yangfw 发表于 2015-12-18 12:05
同意！就本论坛的挺马与反马两派争论的情况看基本属于政治和意识形态较量的文革遗风，出于学术理论的知识型 ...

自以为是狂妄自大没有自知之明和自我批判是当今中国知识界的现状。
………………………………………………………………………………………………………………
你真以为论坛这群经济学甚至都不入流还整天辩论不断的一群人就代表了中国知识界？？

ldjdkj 发表于 2015-12-19 15:03
老雷别总说气话，咱这是学术讨论。

南方周末：你认为，你调查所显示的38%的左派、51%的中派和8%的右派会形成“对撞”吗？

张明澍：调查显示，政治观念上的自由主义倾向（即右派倾向）跟受教育程度有一点正相关。但同时受教育程度越高，也越有可能接受温和务实的观念。所以我们可以粗略地说，文化程度较高的人比较倾向政治上的中派或右派。

有一个词我们常说：犬儒主义。但我老没弄懂这个词，我查了好多书，但都说得模模糊糊。后来终于查到一个说到点子上的——犬儒主义实际上是两种倾向：自己的利益不受侵害的时候，他是儒；自己的利益受到侵害的时候，他狗那一面就出来了。用这个词去描述中国主流知识分子的现状，我觉得是对的。

今天的主流知识分子，基本都是既得利益者。他稍微有一点出轨，既得利益马上受到损害，只能温和地配合体制。

知识阶层和社会其他阶层会不会发生观念上的“对撞”？主动权还是在决策层。决策层应该既从知识分子那里了解一些东西，也从下层了解些东西，做出综合考量。