一个农民工的民主和经济意识

1993110 发表于 2015-12-18 13:39
会有人咬你，

自有圣人指点。

ldjdkj 发表于 2015-12-18 14:17
农民：当民主权利得不到保障时，经济利益决定屁股就成了不二的选择。

当农民接受了贿选，就是因小而失大，见了芝麻丢了西瓜。

公民不见了，公权不见了，公款不见了，公产不见了。


其实，以前的乡绅，对左邻右舍，对佃户，也是有父母官的情怀的。

当然，也有土豪劣绅，必然有土豪劣绅。

1993110 发表于 2015-12-18 14:23
当农民接受了贿选，就是因小而失大，见了芝麻丢了西瓜。

公民不见了，公权不见了，公款不 ...

这就说明，民主在社会的建构中我们还有很长的路要走，全世界尤其是发展中国家都有这个问题。越是不发达国家·，民主化的问题越多。郑永年这一点说的没错。从经济学的的几个难题来看，财富分配的公平性和民主政治架构的完善是两个大难题。这一点我的看法与樊纲先生的看法类似。

ldjdkj 发表于 2015-12-18 14:30
这就说明，民主在社会的建构中我们还有很长的路要走，全世界尤其是发展中国家都有这个问题。越是不发达国 ...

凡是市场经济国家，凡是民主国家，大多数都贫穷落后，并且腐朽无能。

为什么？

一，规则意识贫乏，规则不能至上，全民对此没有共识默契，特别是权贵一族，更加变本加厉，犯上作乱。

二，全民统一的共同利益是贫乏的，也缺乏统一的社会福利，社会保障，社会救济，社会福利。

而100年前的列强，恶霸，现在仍旧是国际先进。现在的国际先进，就是以前的国际恶霸，列强。
-------相对来说，他们从下到上，各阶级有一定共识默契，有一定规则意识，愿赌服输，另有一定社会福利社会保障，使得全民比较地凝结为一体，有团结，有合作。


美国，日本，德国，法国，英国，加拿大，北欧等等，他们并不是靠自由交易，自由贿赂，自由交换，自由投票。
而是一靠法治，规则意识较强，二靠社会福利，社会保障。


他们明明知道，自己并不依靠市场经济、自由买卖、买卖一切，买卖假冒伪劣，买卖公权，买卖选票，买卖誓言，诺言，证言。
但是，他们偏偏大肆鼓吹自由交易，自由选举。
为什么？

he_zr 发表于 2015-12-18 11:55
你知道“村支书”是谁派来的吗？是干什么的？你知道中共把“村支部”列为其所谓的“基层政权组织”吗？这 ...

关于民主制度建设的要素你基本都搞不清楚。

he_zr 发表于 2015-12-18 12:09
相反，请你别把什么文化因素抬得那么高，民主讲究的利益关系，文化因素只影响讨价还价的方式，并不等于国 ...

你该好好听阎步克先生的公开课，关于民主制度建设的要素你基本都搞不清楚。

jmszls 发表于 2015-12-18 12:37
不明白你的立论证据和事实在那，反在一直在扣帽子。

别人更不明白所谓的“帽子”在哪？如果你不知道证据和事实，请去看看上世纪40年代新华社对“素质论”和“国情论”是怎么批判的。

ldjdkj 发表于 2015-12-18 13:06
民主不讲文化因素？实在不敢恭维你的论点。

哪里有压迫哪里就有反抗，知道要做主人，反抗奴役，维护自己权利，这就具备了民主的必要条件。至于文化因素，那只是影响如何行使自己的权利更文明，更符合人性，属于实现民主的充分条件而已。