一个农民工的民主和经济意识

jmszls 发表于 2015-12-18 21:21
这个么，除了相关政治和经济因素以外 。  欧美精英已经建立了一套熟悉的 流程，认为从这个流程出发肯定能 ...

再例如，欧美的律师，广告师，电影电视媒体从业人员，金融股市，都很发达，都是广告加宣传加欺骗的大师，从不缺乏这方面的专家人才的。

自由恋爱，爱情至上，都是非常正确的，也非常美好的。

但是，高富帅鼓吹宣传这句话，实际上是，美女们姑娘们天天和他们自由，恋爱，爱情，还不能说是假仁假义。


而穷人们呢，干瞪眼，有苦难言。

在这样的意识形态下，还怎么讲究责任、真诚、婚姻、家庭、生儿育女、过日子呢？


其实，即便在1980年之前，例如美国人，也只能讲究自由，号称自由世界。

至于民主，一直是苏东联盟，和中国等等的旗号。


近几十年来，美国大肆鼓吹民主，自由交易，自由选举，但是，有一些关键的东西，他自己实用和使用的东西，他是不讲的。

这就譬如，高富帅只跟美女姑娘们讲红酒玫瑰，香车宝马，浪漫，爱情，

不讲过日子，不讲责任，不讲天长日久，不讲结婚生孩子，等等。

基层选举，村长书记散钱拉选票，已成常态。

        

ldjdkj 发表于 2015-12-18 15:21
你该好好听阎步克先生的公开课，关于民主制度建设的要素你基本都搞不清楚。

除了“素质论”和“国情论”的翻版，阎某还能说出什么新鲜东西？

zounghy 发表于 2015-12-19 00:21
基层选举，村长书记散钱拉选票，已成常态。

要搞法治，严禁民主！

https://bbs.pinggu.org/thread-4137859-1-1.html

反映了基层的实际情况

村委没有政权性质

1993110 发表于 2015-12-18 23:45
再例如，欧美的律师，广告师，电影电视媒体从业人员，金融股市，都很发达，都是广告加宣传加欺骗的大师， ...

　　我觉得你表达的偏激了.
　   就我看来和学到的 , 稳定和按需求分配是民主的一大特点和优点。 但是民主是文明制度下的内生性的（ 我不是很理解内生性代表的意义）　
　　内生性，就当文明制度建立，一群猴子划定了猴山的地界之后。占据顶层的十个猴子，就开始了统治猴山的过程，这就需要一套平衡彼此，上下，统治阶级，被统治阶级，辅助统治的军队、警察等工具阶级的利益。
　　是生产力还是生产关系也好。民主就是最优化的内在管理工具。大到国家，小到家庭，都可看做如此。
　　但实际这种安稳是短暂的。短期内，别的猴山，以及周围老虎，大熊的侵扰，天气雨雪的变化导致物产的失衡，长期来看，猴山的垮掉和地理大变迁。　
　　当文明制度崩塌之后，民主就是一种失效的工具。转变成求助“专权和独裁”以寻求效率和竞争。
　　自由就可以看作，从民主随时过渡到　专权和效率的中间态。　即可随时转向专制，也随时可以倒退回来。
　　荒野求生的自由主义，就是如此，民主和自由是相互重要的作用体，稳定和不稳定的随时应变，但是这种作用训练的成本较高。实际上种族主义和民族主义　从没消退　，穷和富的种族比例上，可见，你举的例子还是　种族隔离，歧视，乃至消灭性对策。
　　而，美国讲不出来的，正是苏联讲出来的，从俄国革命跃进到苏联，靠的是共产主义，这一先进思想，消化融合种族机制的体制，在此思想指导下，强制发展社会生产力，抓住从穷国弱国向强国富国跃进的路径。
　　而日本，脱欧入亚，也是在生产力上做文章。日本早期的残酷资本积累。
　　那么中国为什么在共产主义之前，，师夷之长以制夷，也产生了落后就要挨打的朴素思想。
　　这里就看出，亚洲文明和哲学思想的发展层次，速度，质量，数量，与欧洲最先进的成果，差距不大，才能迅速领会。
　　中国，没落实到实际行动上，还是牵扯到清王朝是旧生产模式下的既得利益体系，而日本维新新王朝是生产力蜕变后的既得利益体系。
　　但是，最终中国也跃进了，过程之残酷血腥，现在伤痕依旧。
　　伊斯兰教的阿拉伯，印度文明也不次于中华文明，但是无奈的是离强盗太近了，基本上１６００～１７００开始的不断战乱，对文明发展打击太大。　
　　但是，现在来看，他们也很迅速的在路经上跳跃前进。
　　但是对于广大非洲和拉丁美洲，无法言语的落后，难以解难和理解欧洲最新成果，这就很无奈了。　
　　就当下来看　，从弱国穷国跃升为强国和富国的路径是关键。　也就是说，美国导师，画出前景这个大饼，既要让学生跃进，又不肯说出资本的积累的血腥这一关键词，而学生的底子薄又领悟领会不到这点。　　　而实际上美国导师，也是在战后凯恩斯－哈耶克，苏联帝国倒下，这一过程中，完善自由理论的。
　　
　　荒野求生的自由主义，是建立在　某种基础上的，即便是　美国导师也只能身教，言传则是知其然，不知所以然。　　
　　也就是说，马克思笑傲了从他出生到　２００１（９１１）传统帝国时代的终结与新帝国主义的崛起。所以，马克思尽管存在诸多被攻击的地方，但无疑他揭示了资本主义时代，经济和政治的奥秘　　
　　无论，同样是伟大经济思想家的　凯恩斯，哈耶克流派怎么踩马派，最简单的道理是　马派够高够大够ＮＢ。　
　　
　　　跑题了。