价值由三种劳动构成

楼主的观点对我很有启发性。谢谢！
由此我推想到，现在每一台电动机和发电机其中都凝结有安培、法拉第、奥斯特、伏特、欧姆等前辈科学家的劳动。可理解为他们的这种劳动（价值）具有“可复制”、“可传递”性。

价值论的思路是要找到世界上林林总总商品背后的共同之处，也就是通约性。由此来决定商品间的比价关系。楼主这种分类在价值论层面似乎意义不大

xunbochen 发表于 2015-12-21 21:27
楼主的观点对我很有启发性。谢谢！
由此我推想到，现在每一台电动机和发电机其中都凝结有安培、法拉第、奥 ...

智慧性劳动可累积和复制/传递的。智慧性是可以广泛地加载于物质的，而操作性劳动则只能加载于具体的对象。所以，智慧劳动的量不单是研究者的劳动量，而是这种劳动量加载的总和。

zazheng 发表于 2015-12-21 23:55
价值论的思路是要找到世界上林林总总商品背后的共同之处，也就是通约性。由此来决定商品间的比价关系。楼主 ...

分层意义重大，要说明一个道理，是科学发展才是历史进步的动力，是脑力劳动推动人类的进步。
劳动价值论是正确，但不是马克思的劳动价值论。
劳动效用（价值量）计量
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065
社会必要劳动时间
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

YJDWII 发表于 2015-12-22 09:20
分层意义重大，要说明一个道理，是科学发展才是历史进步的动力，是脑力劳动推动人类的进步。
劳动价值论 ...

想强调科学技术的重要性不一定非要如此做，在马克思经济学的范畴内至少可以通过简单劳动和复杂劳动、资本有机构成等概念描述。更为关键的是，我觉得按照价值论的逻辑（不管是什么价值论），那个商品比价关系背后的共同的东西，也就是公约数只能有一个，不能多

YJDWII 发表于 2015-12-22 09:20
分层意义重大，要说明一个道理，是科学发展才是历史进步的动力，是脑力劳动推动人类的进步。
劳动价值论 ...

想强调科学技术的重要性不一定非要如此做，在马克思经济学的范畴内至少可以通过简单劳动和复杂劳动、资本有机构成等概念描述。更为关键的是，我觉得按照价值论的逻辑（不管是什么价值论），那个商品比价关系背后的共同的东西，也就是公约数只能有一个，不能多

zazheng 发表于 2015-12-22 10:48
想强调科学技术的重要性不一定非要如此做，在马克思经济学的范畴内至少可以通过简单劳动和复杂劳动、资本 ...

你要说的不就是社会必要劳动吗？

YJDWII 发表于 2015-12-22 11:22
你要说的不就是社会必要劳动吗？

你不是强调把劳动分3类是为了突出科技的贡献么？

zazheng 发表于 2015-12-22 12:38
你不是强调把劳动分3类是为了突出科技的贡献么？

不完全是，更重要的是要认识劳动的不同属性。智力劳动或智慧劳动他们是可复制传递和累积的，这才是社会发展进步的根本力量。而工人或体力或体力为主的劳动则是一次性的劳动。

我们应该解决的第一个问题是，为什么分工会导致国民财富的增加？
假设有张三李四二人，他们靠山临海，他们都以捕海狸和鹿为生。张三下海一天能捕两只海狸，上山一天能捕一只鹿；李四下海一天能捕一只海狸，上山能捕两只鹿。
一天，他们发现，如果各自发挥自己的长处，就可以每天得到获得二只海狸和二只鹿。但这样一来，张三就只有海狸没有鹿，而李四只有鹿没有海狸。于是，他们就决定以自己半天的劳动成果去交换对方半天的劳动成果，也就是以一只海狸去交换一只鹿。由于他们对对方的劳动能力和效率是了解的，所以，他们都认为这是合算的，亦即是等价的。
我们再来比较一下分工前后的劳动生产率
分工前：鹿的生产效率是1.5只/天，海狸的生产效率是1.5只/天
分工后：鹿的生产效率是2只/天，海狸的生产效率是2只/天
由此可见，分工导致财富增加的原因是，分工导致整体的劳动生产效率提高。
在没有分工前，生产与消费是同一，而分工后，生产与消费就分离了，因此才有了交换。分工导致了交换的产生，交换产生了市场。市场者，交换的场所也。有了交换，才有需要对交换是否对自己有利进行判断的问题。要判断就需要标准，这个标准就是价值，就是劳动生产率。最初的标准就是自身的劳动生产率。
现在我们再回过头来看鹿与海狸的交换
从张三看，以一只海狸去交换李四一只鹿，这是以自己半天的劳动交换李四半天劳动，但是，与自己生产鹿的效率相比较，实际上又是以自己现在半天的劳动换得了过去一天的劳动；对于李四来说也是如此。
交换是在一定客观事实基础上的主观判断过程。斯密从这里抽象概括出等价交换或交换必须是等价的这正常的。
从这个例子中应该注意两点
一是分工使整体效率提高，二是此时交易参与者是这个整体效率提高的直接分享者。同时还应看，这里的分工是主动分工，而现在社会的分工大多是被 动分工。
但是，随着分工的广泛深入，由于信息传递等因素影响，不同工种并不一定能够享受到分工带来的全部好处。所以，交换越来越难以描述它的等价性了。
分工也是经济风险的源头之一。由于分工使生产与消费分离，这就会造成一部分私人劳动不能转化为社会劳动。
现在的分工、组织生产、将智慧劳动转化为现实的生产力都是由第二类性质的劳动完成的。