楼主: Captain-CUI
8823 88

[经济学前沿] 外国人怎么看中国的城镇化???   [推广有奖]

已卖:27905份资源

学术权威

82%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

Stata小问题

Shibor

威望
6
论坛币
550361 个
通用积分
26062.6831
学术水平
2613 点
热心指数
2883 点
信用等级
2418 点
经验
341875 点
帖子
5713
精华
18
在线时间
2308 小时
注册时间
2014-10-6
最后登录
2023-11-28

初级学术勋章 中级热心勋章 初级热心勋章 中级学术勋章 高级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章 中级信用勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 特级学术勋章

楼主
Captain-CUI 学生认证  发表于 2015-12-21 09:22:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
昨晚看书发现一段有意思的话,拿来与大家分享!原文是这样的:

         ……土地市场的扭曲造成了城市越变越大,向四周蔓延,几乎可以说不是人们走到城市中去,而是城市走到人们这儿来,这是一种非常低效的发展情况!
      ……中国ZF在2003年宣布了改革的措施,让市场发挥更加重要的作用,现在取得了更好的进展,在资本市场、劳动力市场都有非常好的进展,但是在土地市场还没有非常好的进展。但土地市场也是非常重要的,只有这样才能把改革的红利进一步释放……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:城镇化 外国人 与大家分享 劳动力市场 土地市场 外国人 中国

回帖推荐

943689135 发表于73楼  查看完整内容

土地是非流动性但具有极高价值及增加值的资源

反反123 发表于19楼  查看完整内容

可不是呗,到处都在城镇化。觉得是一段时间以来发展的重点都在城市,资源极大地聚集在了城市,城市有了资源又持续扩大,城市的发展速度远大于农村的发展速度,的确会给人城市走向人们而不是人们走向城市的感觉。

aa539 发表于17楼  查看完整内容

中国人对土地有着一份特殊的情感,土地市场之所有还没非常好的进展,是因为除了要考虑经济方面的因素,还有很多社会因素、历史文化因素在里头,这就决定了土地市场改革成果必然滞后于资本市场和劳动力市场,只能是一个循序渐进的过程。

ggtta 发表于11楼  查看完整内容

发展中国家到发达国家都存在人口城市化的过程,日本上世纪的时候1970年代以前农民城市化速度非常高。到70%出现拐点。期间房地产市场发展平稳,到70年代,突然有几年间开始突然出现房地产泡沫,商业用地需求旺盛带动住宅上涨,主要是日本央行刺激经济降息降准,很多钱流入房地产市场引发泡沫。后来日本大藏省发了个大招,限制银行不动产抵押贷款规模,加上日本央行紧缩银根,房地产才降了,几年降了五十百分之。

Catherinesho 发表于9楼  查看完整内容

我觉得“土地市场的扭曲造成了城市越变越大,向四周蔓延,几乎可以说不是人们走到城市中去,二是城市走到人们这儿来”这句话说得有些在理,很多地方没有什么能创造财富的企业,当地正ZF为增加当地财政收入大部分靠卖地,土地市场的扭曲有一部分可以说是ZF的责任。 其次,我并不认为这样相对较西方发展方式不同的城市化是一种绝对效率低下的情况。相对西方的发展方式这样城市自行扩张进而倒逼农村地区走向城市化的方式是较为低下 ...
已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 精彩帖子
ldjdkj + 100 鼓励积极发帖讨论
1993110 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
zounghy + 60 + 60 精彩帖子

总评分: 经验 + 260  论坛币 + 160  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
haoyuking 在职认证  发表于 2015-12-21 10:00:00

回帖奖励 +6

外国人的看法和中国人往往不一样。不过多了解了解也是好的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
Captain-CUI + 50 + 50 精彩沙发

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 50   查看全部评分

藤椅
zounghy 发表于 2015-12-21 12:59:44

回帖奖励 +6

就地把农民赶上楼,把土地置换出来,接着搞房地产。
已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
ldjdkj + 100 + 5 精彩帖子太有才了
Captain-CUI + 60 + 60 精彩帖子

总评分: 经验 + 160  论坛币 + 60  热心指数 + 5   查看全部评分

板凳
Captain-CUI 学生认证  发表于 2015-12-21 14:51:28
zounghy 发表于 2015-12-21 12:59
就地把农民赶上楼,把土地置换出来,接着搞房地产。
分析得很精辟!

报纸
1993110 发表于 2015-12-21 17:43:48

回帖奖励 +6

zounghy 发表于 2015-12-21 12:59
就地把农民赶上楼,把土地置换出来,接着搞房地产。

地板
liliu999999999 发表于 2015-12-21 22:07:40
GDP增长了!
已有 1 人评分经验 收起 理由
Captain-CUI + 60 我很赞同

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

7
liliu999999999 发表于 2015-12-21 22:12:03

回帖奖励 +6

国情
已有 1 人评分经验 收起 理由
Captain-CUI + 60 我很赞同

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

8
Captain-CUI 学生认证  发表于 2015-12-21 22:22:51
liliu999999999 发表于 2015-12-21 22:12
国情
[handshake]

9
Catherinesho 学生认证  发表于 2015-12-21 23:33:12
我觉得“土地市场的扭曲造成了城市越变越大,向四周蔓延,几乎可以说不是人们走到城市中去,二是城市走到人们这儿来”这句话说得有些在理,很多地方没有什么能创造财富的企业,当地正ZF为增加当地财政收入大部分靠卖地,土地市场的扭曲有一部分可以说是ZF的责任。

其次,我并不认为这样相对较西方发展方式不同的城市化是一种绝对效率低下的情况。相对西方的发展方式这样城市自行扩张进而倒逼农村地区走向城市化的方式是较为低下,可是考虑到中国当下城乡经济发展失衡的情况下,由城市的扩张倒逼农村城市化这样一种演化路径未必不可行。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
Captain-CUI + 60 + 60 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 60  学术水平 + 1   查看全部评分

10
ggtta 发表于 2015-12-22 00:06:31

回帖奖励 +6

楼主讲的东西搞不清楚,外国城市都是小平房,中国的地级城市县级城市造的都是高密度的高楼大房,容积率人口密度非常大,比外国市镇城市大很多。这样应该是外国的城市面积比中国城市大很多才对。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
Captain-CUI + 30 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 30  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:50