邱海平：时代将造就中国经济学大师

近代以来的世界经济和经济学发展史表明，一个国家在世界经济学界的地位是由这个国家在世界经济中的地位决定的。同时，一个国家经济学的创新又是推动这个国家成为世界经济强国的重要因素。亚当·斯密与19世纪英国的关系、李斯特与德国崛起的关系、经济学美国学派与20世纪美国的关系，无不说明了这一点。
==================
真会意淫啊！

成都雄关漫道 发表于 2015-12-25 12:25
学术研究讲究客观、认真，信仰讲究真诚。
胡世祯一针见血地指出了邱海平文章的欺骗性。胡世祯和邱海平的分 ...

胡世祯是胡说八道的马克思主义者

fujo11 发表于 2015-12-25 21:36
胡世祯是胡说八道的马克思主义者

“胡说八道”，和“骗子，欺骗”等等，还不一样。

前者属于一般的不礼貌，等等。

后者，属于严重指责指控等等。

但是，我们互相之间说说“胡说八道”之类，属于小节，属于一般化不礼貌，等等。

但是，不能说马克思等人们，是“胡说八道”，因为，这失去了很起码的尊重、礼貌，等等等。


大家可以说，马克思错误！马克思失误！马克思讲的道理不通---------等等。但，不能使用“胡说八道”之类词句。

经济史外行 发表于 2015-12-26 13:21
]西方主流经济学不仅无法完整地解释中国道路和模式，而且也无法为金融危机之后的西方发达国家走出经济低迷状 ...

而历史的经验已经表明，无论是凯恩斯主义还是新自由主义或者是它们的混合，都无法从根本上解决资本主义所固有的内在矛盾以及由此而产生的周期性金融和经济危机，当然更不能解决世界发展的不平衡以及生态危机等难题。　　另一方面，传统的政治经济学理论也存在严重的缺陷，主要表现在，这种理论不能较好地解释为什么中国必然实行以公有制为主体以及公有制与多种所有制并存发展的经济制度，更不能较好地解释社会主义公有制与市场经济之间的关系。

上述就是说，主流经济学存在不足，马克思经济学存在不足，都需要发现问题，提出问题，研究问题，解决问题。

上述说法是对的。确实存在不足，确实需要解决问题，理论更进一步。

在马主义的国家说研究经济本身就是笑话。说他们研究经济不如说是在研究政策，研究讲话更准确。你一个问题还没琢磨出味儿来呢，人家又变了。还什么出大师？真是让人笑掉大牙。

qi509 发表于 2015-12-27 09:11
在马主义的国家说研究经济本身就是笑话。说他们研究经济不如说是在研究政策，研究讲话更准确。你一个问题还 ...

正解。
原中宣部理论局局长李洪林反思了自己的一生，就是摘取马克思的语言，为领导的讲话洗地。后人看中国这些“理论工作者”、“马克思主义专家”就是个笑话，叼飞盘的货色。也许“专家”们自知，也许不自知。

成都雄关漫道 发表于 2015-12-27 12:45
正解。
原中宣部理论局局长李洪林反思了自己的一生，就是摘取马克思的语言，为领导的讲话洗地。后人看中 ...

其实，他们心里比谁都清楚，只是为了口饭吃罢了。

qi509 发表于 2015-12-27 15:13
其实，他们心里比谁都清楚，只是为了口饭吃罢了。

第一代“理论工作者”有很多真信仰的，现在的嘛，呵呵。