邱海平：时代将造就中国经济学大师

暨南大学胡世祯教授一针见血地指出了邱海平是个篡改马克思主义的骗子。
要是毛主席还在，革命学生和群众早把邱海平之流的学术骗子打个一马平川、不知其二、三魂出窍、四大皆空、五彩缤纷、六亲不认、七荤八素、含笑九泉、十面埋伏。

成都雄关漫道 发表于 2015-12-24 21:22
暨南大学胡世祯教授一针见血地指出了邱海平是个篡改马克思主义的骗子。
要是毛主席还在，革命学生和群众早 ...

小弟，你可以说任一学者张三，他观点错误，他违背某原理，等等，等等。

但，不要说“骗子”，“学术骗子”之类，这些，属于严重的指责、指控。

      胡世祯教授《不应把马克思经济学的核心变成一个空壳》（《当代经济研究》2008年10期）： 作为马克思经济学基础的劳动价值论如被否定，那么连同这一劳动价值论的马克思主义经济学理论的整体也就被彻底推翻，无论怎样再去“正确的理解”，马克思经济学理论的核心也不再能证明是真理。如果有人一方面否定马克思的劳动价值论，另一方面又宣称自己搞的是马克思主义，并且是创新了马克思主义，这只能是一种欺骗。
    胡世祯教授说的不是事实吗？
    一个“马克思主义者”否定马克思的劳动价值论，他不是骗子吗？
    一个“法西斯主义者”说希特勒是保护犹太人的，他不是骗子吗？
    一个“自由主义者”反对市场经济，他不是骗子吗？
   这不是事实吗？事实能否定吗？当一个人可以罔顾事实，他也就做好了干一切坏事的准备。

人在做，天在看。

成都雄关漫道 发表于 2015-12-25 10:25
胡世祯教授《不应把马克思经济学的核心变成一个空壳》（《当代经济研究》2008年10期）： 作为马克思经 ...

请于

2015年度马克思主义经济学奖项评选，提名环节正式启动！


进行提名，特别感谢。

成都雄关漫道 发表于 2015-12-25 10:47
人在做，天在看。

自我批评，相互批评，人间正道是沧桑。没有学术批评和认真的批判，就没有发展。请您支持这种批评和批判的学风！！

he_zr 发表于 2015-12-23 10:01
中国的问题根本不难解释，中国的问题是政治问题，经济问题不过是政治问题的产物。按官方的理论，中国经济“ ...

一针见血。

学术研究讲究客观、认真，信仰讲究真诚。
胡世祯一针见血地指出了邱海平文章的欺骗性。胡世祯和邱海平的分歧不是一般的批评，完全是原则性的分歧，如同计划经济道路和市场经济道路的分歧。
随便一个明眼人都能看出，胡世祯教授显然是真正的马克思主义者，那自称是“马克思主义者”的邱海平是什么呢？
如果讲事实就减分，讲假话就加分，那管理员是什么呢？当一个人可以罔顾事实，他也就做好了干一切坏事的准备。
其实这个分又不能换一分钱花，只是这种人当管理员把论坛档次拉到历史低值。

而历史的经验已经表明，无论是凯恩斯主义还是新自由主义或者是它们的混合，都无法从根本上解决资本主义所固有的内在矛盾以及由此而产生的周期性金融和经济危机，当然更不能解决世界发展的不平衡以及生态危机等难题。

从根本上解决问题，有一种观点认为是可能的，而另一种观点却认为没有可能。前一种观点似乎很让人振奋，只是道理上却讲不通，以至于连混淆概念和偷换概念的方法也用上了。