楼主: gerrygerry
3197 15

[其他] [原创]投资分析在中国 [推广有奖]

11
yang6yang 发表于 2005-9-2 10:05:00

12
gerrygerry 发表于 2005-9-2 14:55:00

主流基金或者说资金规模很大的基金都差不多是两者的结合,因为两种方法各有优缺点.但有些小基金会有自己的APPROACH,所以严格的单一风格的基金也都有,但不多.事实上,甚至有一些基金的投资理论是实验性质的,比如说刚从学术界产生就拿过来了,只要公司觉得能推销这个理念就可以了,而且美国可供投资的资金一直相当宽余,所以即使是非主流也可以有一定的规模让基金去淘机会.

我不知道中国有没有纯粹的TOP-DOWN或BOTTOM-UP?另外,由于公司治理的风险,我觉得中国的证券分析师需要特别留意跟踪公司的资本运营情况,以防这一类的风险.

13
ditto18 发表于 2005-9-2 15:09:00

不是很明白这个问题主要想讨论什么?

请教一下,公司治理结构问题是不是

应该也在投资分析里面考虑呢?当然

分析的方法不是财务方法了。

14
lshi018 发表于 2005-9-2 15:17:00

我对PORTFOLIO的理解就是,BOTTOM-UP无法形成WELL DIVERSIFIED PORTFOLIO,一定要先TOP-DOWN,在BOTTOM-UP。这2个不是并行的,有先后。我是从纯理论上说的,如果和朋友们的观点有冲突,大概就是在这里了。

中国的特殊情况,BOTTOM-UP是绝对有必要的,光TOP-DOWN绝对死悄悄,看看这几年的大盘就知道了。

签名被屏蔽

15
gerrygerry 发表于 2005-9-2 15:29:00
以下是引用ditto18在2005-9-2 15:09:39的发言:

不是很明白这个问题主要想讨论什么?

请教一下,公司治理结构问题是不是

应该也在投资分析里面考虑呢?当然

分析的方法不是财务方法了。

假想一下:如果财务分析下来公司值得投资,行业研究后也OK,但最后投资后一段时间才发现利润很多是假的,公司被掏空了,投资的回报一定不会好吧?可是这种事才中国有的是啊

16
小猴 发表于 2006-2-1 01:09:00
目前来说实际效果不大。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 05:57