[原创]定价权与定价中心（经济学基础知识）

此外，我让你回答第一次（或者一次性）交易的价格如何决定，你还没有回答呢。你回答的都是重复交易的情况。你还是想一想如果第一次交易或者之后不再交易（获得物是用于消费而非再出售）的情况下，你的理论如何解决。

张先生，我们现在已经在经济的本质上讨论了。我认为，价值与价格——是存在内在联系的。价值不仅仅是一种“有用性评价”，它还包含有——需求的本能和欲望。比如小孩子在逛超市，看到他喜欢的玩具，如果不给他买，他就会坐在地上哭闹着不走；这就是“需求的本能和欲望”在起作用，当然，这种“需求的本能和欲望”会影响价格，因为如果卖玩具的商人是个聪明人，他就会把价格要的高一点。

在我的价值理论中，价值是用一种人的对外界的“对应关系式”反映的，所以，人的经验在我的价值理论中，也是——价值。这是符合实际的。如果价值不是可以“历史纵向比较”的，那么人的经验就在价值中毫无作用了，这显然是不符合客观实际的。

价值在我的理论中，用一种“系数”来反映，这个系数既可以反映抽象的价值，也可以反映具体的价值，会计上的“折旧”实际上就是在评价“价值系数”的大小。

如有不同看法，可以继续讨论。

[此贴子已经被作者于2009-2-16 17:29:15编辑过]

以下是引用张建平在2009-2-16 9:38:00的发言：
此外，我让你回答第一次（或者一次性）交易的价格如何决定，你还没有回答呢。你回答的都是重复交易的情况。你还是想一想如果第一次交易或者之后不再交易（获得物是用于消费而非再出售）的情况下，你的理论如何解决。

对不起，我没有在意你这个问题，现在我有事要出去一下，等我回来，我再回答您。

以下是引用张建平在2009-2-16 9:38:00的发言：
此外，我让你回答第一次（或者一次性）交易的价格如何决定，你还没有回答呢。你回答的都是重复交易的情况。你还是想一想如果第一次交易或者之后不再交易（获得物是用于消费而非再出售）的情况下，你的理论如何解决。

1、在理论上回答交换问题，适用我的“交换定律”；不管是1次交换还是n次交换。在现实买卖中，第一次的交易或一次性的交易，如果是物品或劳务跟货币交换的，一般都是得到的货币会少于实际的物品或劳务的价值；就是说，第一次上市的产品一般都是买不到好价格的，因为客户（需求方）还没有认可。这种实际现象可以由我的“交换定律”在理论上得到证明，——因为是新产品，需求方反映的R系数（详见需求公理1）还没有达到充分大，原因是客户对新产品还没有足够的认识，——所以商家要（花钱）做广告，让客户认识。做广告让客户认识的实际作用就是增大——需求系数R。

2、在“获得物是用于消费”的情况下的价格，由市场决定。主帖的《定价权与定价中心》文中的关于市场定价适用宏观与微观市场（在微观上当然可以讨价还价，就是说，交换双方都有定价权）。但在理论上，同样服从“交换定律”。

"定价权"的定义是什么,也许还得研究.重新定义后的"定价权"会因为不理性的行为而改变!

拜读了。受益匪浅！

谢谢楼主的分享