楼主: 戚华建
5957 16

[原创]定价权与定价中心(经济学基础知识) [推广有奖]

11
张建平 在职认证  发表于 2009-2-16 09:38:00
此外,我让你回答第一次(或者一次性)交易的价格如何决定,你还没有回答呢。你回答的都是重复交易的情况。你还是想一想如果第一次交易或者之后不再交易(获得物是用于消费而非再出售)的情况下,你的理论如何解决。

12
戚华建 发表于 2009-2-16 10:12:00

张先生,我们现在已经在经济的本质上讨论了。我认为,价值与价格——是存在内在联系的。价值不仅仅是一种“有用性评价”,它还包含有——需求的本能和欲望。比如小孩子在逛超市,看到他喜欢的玩具,如果不给他买,他就会坐在地上哭闹着不走;这就是“需求的本能和欲望”在起作用,当然,这种“需求的本能和欲望”会影响价格,因为如果卖玩具的商人是个聪明人,他就会把价格要的高一点。

在我的价值理论中,价值是用一种人的对外界的“对应关系式”反映的,所以,人的经验在我的价值理论中,也是——价值。这是符合实际的。如果价值不是可以“历史纵向比较”的,那么人的经验就在价值中毫无作用了,这显然是不符合客观实际的。

价值在我的理论中,用一种“系数”来反映,这个系数既可以反映抽象的价值,也可以反映具体的价值,会计上的“折旧”实际上就是在评价“价值系数”的大小。

如有不同看法,可以继续讨论。

[此贴子已经被作者于2009-2-16 17:29:15编辑过]

给我一个诺贝儿经济学奖,我是不要的。

13
戚华建 发表于 2009-2-16 10:15:00
以下是引用张建平在2009-2-16 9:38:00的发言:
此外,我让你回答第一次(或者一次性)交易的价格如何决定,你还没有回答呢。你回答的都是重复交易的情况。你还是想一想如果第一次交易或者之后不再交易(获得物是用于消费而非再出售)的情况下,你的理论如何解决。

对不起,我没有在意你这个问题,现在我有事要出去一下,等我回来,我再回答您。

给我一个诺贝儿经济学奖,我是不要的。

14
戚华建 发表于 2009-2-16 17:22:00
以下是引用张建平在2009-2-16 9:38:00的发言:
此外,我让你回答第一次(或者一次性)交易的价格如何决定,你还没有回答呢。你回答的都是重复交易的情况。你还是想一想如果第一次交易或者之后不再交易(获得物是用于消费而非再出售)的情况下,你的理论如何解决。

1、在理论上回答交换问题,适用我的“交换定律”;不管是1次交换还是n次交换。在现实买卖中,第一次的交易或一次性的交易,如果是物品或劳务跟货币交换的,一般都是得到的货币会少于实际的物品或劳务的价值;就是说,第一次上市的产品一般都是买不到好价格的,因为客户(需求方)还没有认可。这种实际现象可以由我的“交换定律”在理论上得到证明,——因为是新产品,需求方反映的R系数(详见需求公理1)还没有达到充分大,原因是客户对新产品还没有足够的认识,——所以商家要(花钱)做广告,让客户认识。做广告让客户认识的实际作用就是增大——需求系数R。

2、在“获得物是用于消费”的情况下的价格,由市场决定。主帖的《定价权与定价中心》文中的关于市场定价适用宏观与微观市场(在微观上当然可以讨价还价,就是说,交换双方都有定价权)。但在理论上,同样服从“交换定律”。

给我一个诺贝儿经济学奖,我是不要的。

15
jiajunxiu2009 发表于 2010-1-29 14:52:19
"定价权"的定义是什么,也许还得研究.重新定义后的"定价权"会因为不理性的行为而改变!

16
zqk4231131 发表于 2010-1-31 15:46:25
拜读了。受益匪浅!
活个明白

17
gangdou 发表于 2010-7-25 12:35:17
谢谢楼主的分享

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 18:28