楼主: percai
7465 5

相关性分析 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

硕士生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8 个
通用积分
0.1643
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
4248 点
帖子
62
精华
0
在线时间
54 小时
注册时间
2015-12-19
最后登录
2024-5-1

楼主
percai 发表于 2015-12-30 14:10:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

工作满意度问卷,分为总问题和具体满意度问题。总问题:对工作满意吗(1=不满意,2=不太满意,3=一般,4=较满意,5=很满意);具体压力问了10个方面的满意度,如:对收入满吗(1=不满意,2=一般,3=较满意,4=很满意);对工作环境吗(1=不满意,2=一般,3=较满意,4=很满意)。

分析问卷,希望找到总问题“不满意”与哪些具体问题不满意的程度最相关

①统计方法用spearman相关分析吗?

②此时分析“不满意”,需要反向赋值吗?即总的赋值:1=很满意,2=较满意,3=一般,4=不太满意,5=不满意;具体问题赋值:1=很满意,2=较满意,3=一般,4=不满意

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:相关性分析 相关性 spearman pearman 工作环境 相关性

沙发
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2015-12-30 14:54:11
      第一个问题,由于模型因变量和自变量都是满意度这种有序多分类的类别变量,故而用spearman相关分析为好。不过也可以近似把变量看做连续性的,用Pearson相关系数。
      第二个问题,不要搞的那么复杂。直接因变量和自变量编码统一即可。如都为以下这种编码方式1=不满意,2=不太满意,3=一般,4=较满意,5=很满意。祝好运~
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xiaowenzi22 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

藤椅
percai 发表于 2015-12-30 15:07:52
xddlovejiao1314 发表于 2015-12-30 14:54
第一个问题,由于模型因变量和自变量都是满意度这种有序多分类的类别变量,故而用spearman相关分析为 ...
谢谢老师的回答,对于第二个问题,我还是有些疑惑。如果都从1(不满意)到5(满意)赋值,能说明具体每个方面的满意程度和总体的满意程度相关,但能不能说明每个方面的不满意程度和总体的不满意程度相关吗?

板凳
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2015-12-30 15:38:24
percai 发表于 2015-12-30 15:07
谢谢老师的回答,对于第二个问题,我还是有些疑惑。如果都从1(不满意)到5(满意)赋值,能说明具体每个 ...
这个直接看整体就行了,比较各自变量在因变量上的标准化回归系数。看大系数方向,看系数大小就可比较你想要的了。比如收入与工作满意之间的标准化回归系数为0.58,而压力与工作满意之间的标准化回归系数-0.42,那么就可以得到收入越高,相对越满意,压力越大,越不满意的结论呗。同时,收入对工作满意的作用大于压力。祝好运~
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xiaowenzi22 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
percai 发表于 2015-12-30 15:51:24
xddlovejiao1314 发表于 2015-12-30 15:38
这个直接看整体就行了,比较各自变量在因变量上的标准化回归系数。看大系数方向,看系数大小就可比较你想 ...
好的,感谢老师的精彩回答

地板
luoxiaoqin1992 发表于 2016-6-22 15:34:02
你这个分析是直接用的双变量分析来解决的吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:17